La méthode change selon les profs donc effectivement, il n'y a pas une seule méthode !!
Pour réussir à trouver un plan, mon chargé de TD de droit civil des biens nous a conseillé de ne pas lire les faits en premier mais de lire d'abord la solution de la Cour de Cassation, de l'analyser et d'en dégager deux grandes idées (parfois c'est plus facile que d'autres !) et ce sont ces deux grandes idées que constitueront tes I et II ! Et à partir de là tu fouilles dans tes connaissances pour voir si c'est là un revirement, un nouveau principe, les solutions antérieures sur la question, la position de la doctrine sur la question. Ah oui, toujours critiquer, dernier conseil donné par mon chargé de TD
Ex : la Cour de cassation a décidé ça mais elle aurait très bien pu décidé ça ou le visa n'est pas pertinent, il aurait mieux valu se baser sur tel ou tel article !
Par exemple, parfois les arrêts confirme une solution déjà existante et y apporte une précision ou encore un arrêt peut poser un ppe (qu'il faudra mettre en balance avec les solutions dégagées précédemment s'il y en a et qu'il faudra également critiquer) puis il apporte une limite !
Enfin, y'a pas vraiment de méthode pour le plan ! La seule chose qu'on nous apprend en gros, c'est simplement l'introduction (qui soit dit en passant doit être nickel !) ; C'est un exercice relativement difficile mais beaucoup plus intéressant qu'une dissertation (même si je reste une fan inconditionnelle des cas pratique !)