Partiels de l'UE2

Bonjour à tous,
J'aimerais avoir des informations sur les partiels de l'UE2, qui sont, pour ma part, le Droit Commercial, les Institutions de l'antiquité (romaines en l'espèce) et les Finances Publiques.

Pour le cours de Finances Publiques, je ne pense pas que le partiel donnera du fil à retordre, dans la mesure où M. Rocher a donné, pour la première et la seconde partie du cours, les seuls points qu'il fallait réviser, et l'ayant eu en Philosophie du Droit en première année, j'ai pu voir à quel point ses partiels sont évasifs, laissant aux élèves le soin de pouvoir s'exprimer sur tout ce qu'il savent dans tel ou tel point (j'ai d'ailleurs eu 14).

Pour les deux autres, il s'agirait, en l'espèce, de questions de cours. Cependant, je m'interroge sur leur nature et surtout sur la taille des réponses demandées (en effet, prenons pour exemple, en droit commercial, une question sur la lettre de change, ou encore sur la distinction commerçant/artisan, on pourrait en faire des pages et des pages, idem en Institutions de l'antiquité sur les plébéiens par exemple. Le cas échéant cela supposerait des questions très (très) précises ?)

Je me tourne donc vers vous, et particulièrement aux "anciens".

Les questions étaient-elles très précises ? Le cas échéant, à quoi vous en êtes vous tenu pour la taille (il s'agit de ne pas disserter non plus, mais voulant avoir le maximum de la note, je serais, inconsciemment, tenté d'expliquer tout ce dont j'ai connaissance sur tel ou tel question) ?

En outre, comment avez vous perçu ces partiels ?
Pour le droit commercial, d'après ce que M. Piedelièvre nous a dit, en début d'année, que l'année dernière il y a eu un scandale, de la triche.
En effet, dans une épreuve connexe, d'une autre année je crois, le sujet de commercial a été distribué, avant d'être aussitôt ramassé, les professeurs se rendant compte de leur erreur. Toutefois, un petit malin a photographié le sujet et l'a envoyé à ses petits camarades de L2.
Par ailleurs, M. Piedelièvre nous a menacé de la pire des sanctions si de la triche se reproduisait durant son épreuve, en nous affirmant qu'il demanderait, personnellement, au doyen, M. Israel, d'appliquer la sanction maximale.

Faisiez vous partie de ces "tricheurs" (j'en doute, mais je demande quand même) ou les connaissiez vous ?
(Ca n'a rien à voir avec ma question originelle, mais bon, c'est une sorte de "légende urbaine" dont, par curiosité, on veut connaître la teneur, lol).

samim94 a écrit:

Pour le droit commercial, d'après ce que M. Piedelièvre nous a dit, en début d'année, que l'année dernière il y a eu un scandale, de la triche.
En effet, dans une épreuve connexe, d'une autre année je crois, le sujet de commercial a été distribué, avant d'être aussitôt ramassé, les professeurs se rendant compte de leur erreur. Toutefois, un petit malin a photographié le sujet et l'a envoyé à ses petits camarades de L2.
Par ailleurs, M. Piedelièvre nous a menacé de la pire des sanctions si de la triche se reproduisait durant son épreuve, en nous affirmant qu'il demanderait, personnellement, au doyen, M. Israel, d'appliquer la sanction maximale.

Faisiez vous partie de ces "tricheurs" (j'en doute, mais je demande quand même) ou les connaissiez vous ?
(Ca n'a rien à voir avec ma question originelle, mais bon, c'est une sorte de "légende urbaine" dont, par curiosité, on veut connaître la teneur, lol).

Alors, c'était pas du tout en Droit Commercial, c'était même pas au S3, c'était au S4 en Droit Civil 3 (Droit des Obligations) enseigné par M. Billiau. Ils ont distribué le sujet de petite matière à l'épreuve de ceux qui l'avaient en fonda et des étudiants ont gardé le sujet et l'ont photocopié. Mais apparemment des étudiants sont aller voir le Doyen pour l'informer et une semaine après on repassait tous l'épreuve. Donc non, ça n'est pas une légende urbaine, c'est bel et bien arrivé l'an dernier (y'a eu aussi des problèmes avec l'épreuve de Fisca en fonda, une histoire de sujet volé à un chargé de TD je crois...on est vraiment une belle promo :/ ) mais pas en Droit Commercial...tu as du mal comprendre ce que M. Piédelièvre vous a dit...

Oui effectivement, les histoires de tricherie l'année dernière n'avait rien à voir avec le droit commercial mais le droit des obligations (au second semestre). Je pense que beaucoup savent qui sont ces "tricheurs" et ce sont souvent toujours les mêmes, enfin je vais pas commencer à polémiquer sur la question ! Je pense que si Mr Piédelièvre vous en a parlé, c'est simplement parce que c'est la matière qui va avec commercial au second semestre et la matière LA plus importante selon lui !


Pour ce qui est de ta question concernant les matières de l'UE2 en deuxième année, les matières sont pas très compliquées et j'avais entendu avant le partiel de commercial que le prof était relativement sévère et que même si l'on apprenait, ça ne servirait à rien ! N'importe quoi, on peut très bien avoir de bons résultat du moment qu'on fourni un certain travail comme pour tout ! Par contre, Mr Piedelièvre attend un maximum de synthèse ! Tu dois réussir à dire l'essentiel et le plus important en peu de lignes (une dizaine maximum !). Il aime pas franchement qu'on tourne autour du pot pendant 10 minutes mais préfère les étudiants qui vont à l'essentiel sans rien oublier. Il faut donc faire un tri entre l'essentiel et le superflus (mais si tu as son livre ou que tu as l'occasion de le lire, ses sythèses sont assez bien faites, pas suffisante mais elles te donneront une idée !). Soit dit en passant, c'est un cours très intéressant et en petit comité Mr Piédelièvre est un gentil monsieur !




Pour ce qui est des questions alors :




Droit commercial :
- Le nom commercial
- Le nantissement de fond de commerce
- Les conditions de forme de la cession de fond de commerce
- L'acte mixte
- Le registre du commerce et des sociétés

Histoire de l'antiquité :
- Les principes de la loi des 12 tables
- Les réformes serviennes
- Les pouvoirs d'Auguste (je sais plus exactement comment c'était
formulé mais fallait parler du cumul des pouvoirs sous Auguste)
- L'auctoritas du sénat

En histoire, les questions sont assez large !

En droit commercial, le professeur avait précisé en cours qu'il s'agissait d'être précis, de montrer "cash" ce que l'on sait et pas de tourner 500000 ans autour du pot. Il faut utiliser le vocabulaire bien précis qui se rattache à cette matière, et pas prendre un mot à la place d'un autre. Il est très exigent et assez sévère dans la notation, et ce pas que pour l'UE2, moi j'ai cette matière en UE1 et c'est la même chose.

Je vous remercie tous pour vos réponses

en histoire, une page par question suffit je pense.

Une page ? C'est peut être beaucoup ! Disons une quinzaine de lignes...

j'ai tendance à m'étaler défois ... :p

En période de fêtes comme ça, et en rares période de vacances pour nous, c'est dur de travailler !
Pour les matières fondamentales ça a été, là on est à une semaine des partiels d'histoire des institutions de l'antiquité, de finances publiques et de droit commercial et j'ai pas encore commencé à réviser !
J'vais m'y mettre demain inshallah, à la bnf...

T'inquiètes t'es pas le seul à avoir du mal à t'y mettre !

perso j'ai toujours pas commencé.
Et le jour de l'an va pas arranger ça.

moi je part 3 j pour le nvel an, ca va racourcir lol