- isaberu a écrit:
- mais voilà, cette jeune demoiselle nous a donné des cas pratiques à faire, et une méthode quelque peu évasive qui consiste :
- faire un rappel des faits
-poser le problème de droit
- appliquer la méthode du syllogisme
- et faire une conclusion
La méthode n'est pas évasive, elle est juste pas très développée ^^
- isaberu a écrit:
- bon c'est une méthode,mais dans des manuels j'ai vu qu'il fallait faire des plans comme un commentaire de texte ...
N'oublie pas une chose très importante : c'est elle qui te corrige, donc utilise sa méthode, qui soit dit en passant est bien celle du cas pratique (j'ai jamais fait de plan pour un cas pratique…)
serait il possible de m'aider déjà à éclaircir l'application de la methode de syllogisme, parce que j'ai pas bien compris l'histoire de mineure et de majeure...[/quote]
Très simple (et ta chargé de TD te l'a donné d'ailleurs) :
Mineur : La règle de droit, c'est-a-dire l'article applicable, son alinéa en fonction de sa longueur, la jurisprudence si il y a besoin, et une définition des principes utilisés (bref, du cours quoi).
Majeur : Tu commence par un beau "En effet", puis tu appliques les règles de droit que tu as choisis juste avant aux faits (par ex : le préjudice subie par la victime est de 20000 € car ça cumule telle et telle chose, elle doit donc saisir le TGI pour son action en dommages-intérêt, sachant que tu auras cité précédemment l'article du Code de l'organisation judiciaire correspondant)
Le tout se situe entre le rappel des faits et le problème de droit d'un côté, et la conclusion de l'autre (la réponse pure et dure à la question posée dans le sujet).
Voilà ^^