le galop d'essai

L'animal préféré du Perropard... la référence ultime...
Il les collectionne chez lui ^^

Il se tricote des caleçons en peau de lapins c'est pour ça ^^
Moi je me souviens d'une main innocente qui avait eu le privilège de pouvoir choisir le sujet d'Histoire du droit l'an dernier, un grand moment

Rémy, te sens pas obligé de remuer le couteau dans la plaie ^^
Hum...grand moment que ce galop d'Histoire du droit, effectivement

je sais que pour les notes sa compte 20 pour cent de la note de l examen

Hum... ça confirme ce que je pense : pour un "essai", c'est beaucoup trop coefficienté !

@Le Perropard : Les propos injurieux ne sont aucunement admis sur le forum.
Conséquence : je supprime tes propos litigieux.

Fasciste !

(C'était de l'humour mais à moi d'être (plus) drôle )

Le Perropard a écrit:

(C'était de l'humour mais à moi d'être (plus) drôle )

Dans ce cas, il faut le faire comprendre explicitement (ajouter un smiley ironique par exemple), car cela peut ne pas être compris comme de l'humour…

A vos ordres !

Je t'avais pourtant prévenu le Perropard

Tu peux faire appel de la décision peut-être ^^, mais à mon avis c'est perdu d'avance, même avec de bons avocats ....
Désires-tu que nous rédigions un pourvoi ???

Oh oui, un pourvoi Remy, un pourvoi !!!!!!!

Je vais assurer ma défense demain, seul !

Citation :

Conseil des Lapins
N°1
Publié au recueil
Section du Contentieux
M. Le Perropard, président
Mlle Ocelot, rapporteur
D'où il n'est pas nécessaire la présence d'avocats

Lecture du dimanche 17 octobre 2010

RÉPUBLIQUE LAPINE
AU NOM DU PEUPLE LAPIN

Vu la requête de M. Le P., à la fois juge et partie, tendant à la contestation d'un acte modérateur effectué par M. VLF accompagné de Mlle S suite à la publication d'un message arguant que 'les profs, c'est tous des salauds !' sur le forum Lexagora;

Vu les traditions inhérentes à la société française, bien que moderne, de machisme et de sexisme;
Vu la Constitution de la République Lapine;
Vu également une plâtrée de lois, règlements et série de normes dont le Conseil est bien incapable de prouver de leur existence mais bon il estime que ça fait classe;
Vu le nécessaire humour tendant à la survie en faculté de droit;

Considérant que M. VLF et Mlle S. estiment fondée la suppression du message litigieux, le Conseil s'est considéré saisi;

Sur la forme;

Considérant qu'il ressort après observation que Mlle S. semble être un être humanoïde de sexe féminin;

Considérant alors qu'en vertu des traditions inhérentes à la Société française, et ce malgré les très probables brimades, insultes et coups de pied aux fesses qui ne manqueront pas de tomber sur les membres du Conseil lundi matin et qui paraitraient au demeurant totalement justifiés, ce dernier se doit de rejeter les arguments de Mlle S.;

Considérant par contre, qu'il ressort que M. VLF semble quant à lui être un humanoïde de sexe masculin;

Considérant alors que ses arguments peuvent être portés devant le Conseil;

Sur le fond;

Considérant que pour contester le message de M. Le P., M. VLF estime que, d'une part, 'Les propos injurieux ne sont aucunement admis sur le forum.', que cette interdiction tend très probablement à la bonne tenue d'un forum ainsi qu'à un réel respect du corps enseignant de la faculté de droit de l'UPEC;

Considérant que M. VLF en déduit alors que pour ce motif, il ne peut que 'supprimer les propos litigieux', que par cette action il filtre ainsi les propos échangés de telle façon à se prémunir des éventuelles conséquences du fait que, comme retenu dans le mémoire de Mlle S., 'les profs passent régulièrement sur le forum';

Considérant néanmoins qu'il ressort du dossier que M. VLF n'a pas cherché à savoir si le message posté par M. Le P. avait un caractère humoristique;

Considérant alors, et nonobstant l'absence totale de légitimité et de crédibilité de ce présent Conseil, que la suppression du message posté par M. Le P. est entaché de nullité;

(Ceci est une grosse connerie postée en autres pour faire plaisir à ma camarade Ocelot, il n'a aucune contestation, aucune remise en cause des modérateurs de ce forum et tout est humoristique. Néanmoins, si ça froisse quelqu'un, il paraitrait normal de supprimer ce post, )

Excellente défense !!!

Me voici promue Rapporteur du Conseil des Lapins ^^

Le Perropard a écrit:

(Ceci est une grosse connerie postée en autres pour faire plaisir à ma camarade Ocelot, il n'a aucune contestation, aucune remise en cause des modérateurs de ce forum et tout est humoristique. Néanmoins, si ça froisse quelqu'un, il paraitrait normal de supprimer ce post, )

ah ouais, donc t'es vraiment une lopette en fait !

J'assume !

Le Perropard a écrit:

Néanmoins, si ça froisse quelqu'un, il paraitrait normal de supprimer ce post,

Ça serait bien dommage

Il est fort ce perropard ...

bon sa y est j'ai passé le galop en droit constitutionnel
est ce que je peux poser les questions que j'ai eu ?
voulu vous mes réponses ?

VLF a écrit:

Le Perropard a écrit:

Néanmoins, si ça froisse quelqu'un, il paraitrait normal de supprimer ce post,

Ça serait bien dommage

Ca fait longtemps que jai pas citer la jurisprudence du forum sur les demandes de plan de dissertes! Ces temps ci ca me démange quand meme