- Bambou449 a écrit:
- Ben tu ouvres le petit Robert non?
Si tu ne veux pas aider garde ce genre de commentaires inutiles pour toi.
La différence est très fine, ils sont quasi-synonymes dans les faits mais je tente!
Sur la diffamation « l'allégation ou l'imputation d'un fait qui porte atteinte à l'honneur ou à la considération de la personne à laquelle le fait est imputé »
Imputer c'est affirmer de quelqu'un qu'il a fait quelque chose digne de blâme => touche à la
considération.
Alléguer c'est annoncer sur la foi d'autrui, ou laisser à l'affirmation l'ombre du doute car sans preuve au moment des dires => touche à
l'honneur.
Tout ce qui touche à la réputation touche à l'honneur et on peut sans blesser l'honneur porter atteinte à la considération d'où la subtilité :/
En gros la nuance se voit dans les cas où les faits déclarés touchent soit atteinte à l'honneur sans toucher à la considération, ou touchant la considération en laissant l'honneur intact.
Par exemple: on dit d'un marchand qu'il est en déficit, qu'il gère mal son commerce etc.. il s’agit de faits portant atteinte à la considération dont il jouit donc d'imputations, car laissant intact son honneur.
A mon avis dans la majorité des cas ça touche à la fois l'honneur et la considération si bien qu'on ne s'embête pas à faire la distinction (d'autant plus que le même régime est appliqué pour les deux) et ce qui expliquerait le manque de source sur le net entre les deux notions!