Eh bien, si j'étais toi, je commencerai par définir les termes les plus pertinents.
Jurisprudence --> Ensemble des solutions rendues pour une espèce, un cas, un problème juridique. Le juge français peut rendre une décision conforme aux décisions précédentes, ou bien effectuer un "revirement de jurisprudence". A ne pas confondre avec la règle du précédent anglaise, qui a beaucoup plus de force.
Exigence de prévisibilité --> Le justiciable a toute les raisons de craindre la décision que va rendre le tribunal... A partir de là, on cherche à prévoir la décision qui va être rendue... Donc, on peut se dire que le justiciable cherche à prévoir, il recherche la
sécurité juridique.
Ces deux termes sont dans un rapport étroit. Voici ce qui pourrait être ta problématique: "En quoi est-ce que la sécurité juridique pour le justiciable est t-elle difficilement conciliable avec la liberté du juge français d'effectuer un revirement de jurisprudence?"
Bon, là, la réponse est dans la question. Mais ça a quand même largement de quoi te faire écrire, je pense
N'hésites pas si tu as besoin de plus d'aide,
Bon courage