Salut! Juste un ajout! Pour comprendre cette distinction, il faut partir du fait que les infractions sont susceptibles de diverses sortes de classifications. Tout dépend du critère retenu. La division tripartite (contravention, délit, crime) repose sur la gravité de la peine encourue.
Les types d'infractions dont tu parles reposent sur un autre critère, celui du mode de réalisation de l'infraction. L'analyse tient compte du nombre d'actes commis (1) et de la durée des agissements(2)
1- L'infraction nécessite t elle une série d'actes? Si oui, il s'agit d'une "infraction complexe" (ex: escroquerie. D'abord il faut que le gars t'entube avec des moyens frauduleux. Ensuite, il faut qu'il se fasse remettre la chose convoitée). Si au contraire, un seul acte suffit, on est en présence d'une "infraction simple" (ex: le meurtre, un seul coup mortel et c'est commis )
S'il faut plusieurs actes identiques dont chacun pris isolément n'est pas punissable, on parle "d'infraction d'habitude". C'est à dire que ta connerie ne deviendra une infraction que si tu la répètes. Ex: exercice illégal de la médecine.
2- l'infraction se réalise-t-elle en un trait de temps? "Infraction instantanée"(ex: le meurtre ne se réalise qu'avec la mort de la victime)
Les effets se prolongent-ils dans le temps? "Infraction permanente" si les effets se poursuivent indépendamment de ta volonté (Ex: construction sans permis de construire)
"Infraction continue ou successive" si les effets se poursuivent parce que tu persistes à faire le con (ex: port illégal de décoration)
En somme, il faut d'un coté opposer infractions simple/complexe/d'habitude et de l'autre opposer infractions instantanée/permanente/continue.