BOnjour à tous,
J'ai un
commentaire à faire en droit civil sur la force obligatoire du contrat et le refus de la révision judiciaire de l'imprévision.
N'étant pas encore au top au niveau de la construction de plans de commentaires d'arrêts, j'aurai eu besoin d'un avis.
Est il possible de traiter en première partie du refus de la révision judiciaire de l'imprévision tel qu'il est démontré dans l'arrêt pour ensuite critiquer cette solution en II par la jurisprudence, la doctrine et les projets de réforme ?
Je n'ai pas l'impression d'avoir assez de matière dans mon arrêt pour pouvoir le détailler dans une première puis deuxième partie. Et du coup, j'ai un peu peur de faire un hors sujet dans le II si je pars seulement sur la portée de l'arrêt ?
Enfin je ne sais pas si je suis clair
Merci d'avance si vous avez une réponse
Accueil 
Rechercher 
S'enregistrer 
Connexion 
