[Dissertation] La loi, volonté générale et constitution

Bonsoir,

Alors jai un sujet a traité en droit constitutionnel mais il parrait que mes plans reprenne trop le sujet du fais que jai du mal a trouver une problematique.

Le sujet c'est : La loi n'exprime la volonté générale que dans le respect de la constitution

Niveau plan je pensais nuancer laffirmation dans la deuxième partie mais jai peu d'idée pour la problématique. Vous avez une piste pour moi?

Cest normal que ca soit si angoissant les dissertes de droit constit? lol...

bon alors pr ce que ca vaut je vais te proposer ma problematique telle qu'elle me vient à l'esprit sans vraiment avoir revu le sujet depuis ma 1ere année
(oulah c loin tt ca lol)

Dans quelle mesure la volonté du peuple, exprimée par le biais de la loi, est elle restreinte par le cadre rigide de la C°?

a retravailler bien sur mais ca peut te donner une idée de départ je pense

tiens moi au courant soit ici soit directement soit par anto

++

Merci beaucoup au fait Bizzare mes sujets remporte moins de succès que les autres

Je pense à peu près comme Sant94, le législateur est choisi par le peupe, donc la loi est censé être l'expression de la volonté général (puisque par le suffrage universel, chaque pan du peuple est censé être représenté), et le législateur est encadré par la constitution, car il est un pouvoir constitué par le pouvoir constitutant (la constit elle m^me)...une loi qui ne respecte pas la constitution ne pourra voir le jour que si la constitution est modifiée par celui qui en a le pouvoir, le peuple lui même ou ses représentants...
Enfin bref, lie plutôt le post de Sant94