Théoriciens du pacte social et Oeuvre révolutionnaire

L'influence des théoriciens du pacte social sur l'œuvre révolutionnaire (Histoire du Droit)

Voilà. Puisqu'il me manque une note en histoire, il serait peut-être temps de rendre un devoir maison.
Soit. Mais le but étant de le réussir au mieux, j'ai besoin d'un petit éclaircissement dans un premier temps pour organiser mes idées.

Bon les termes du sujet, rien de bien difficile d'abord.
Théoriciens du pacte social, nos amis Locke, Rousseau, Hobbes...
Leur influence ok.
Mais... Œuvre révolutionnaire me paraît super vaste comme terme. Alors ce serait quoi au juste l'œuvre révolutionnaire? DDHC? Projets de Code civil? J'définis ça comment?

J'ai un tas d'idées si c'que j'entends par œuvre révolutionnaire est correct.
Y a un tas de parallèles à faire avec la liberté, égalité, sécurité, propriété de nos trois théoriciens et la DDHC (Art 1, 2, 5, 10, 17 etc.) ou les projets de Cambacérés (égalité enfants légitimes/naturels, homme/femme, propriété avec 1810 la période des propriétaires par excellence, etc.)

Mais j'ai peur de faire un groos hors sujet.

Votre avis?

Même pas une once d'idée?

A mon avis tu es sur la bonne voie, par oeuvre révolutionnaire, pour ma part, j'entends tout ce qui s'est déroulé entre 1789 et l'arrivée du Code civil, qui, tout en étant en continuité avec l'oeuvre révolutionnaire, marque une certaine rupture, ce qui l'exclut de "l'oeuvre révolutionnaire".

non t'es pas hors sujet.
Les théoriciens partent du fait que l'homme passe de l'état de nature à la vie en société.
Ca traduit un profond changement.
Tout comme la révolution, puisque les révolutionnaires ont voulu casser l'ancien régime. Y'a qu'à voir le nouveau calendrier mis en place à l'époque.

Ok!
Donc l'oeuvre révolutionnaire ce serait juste ce qui a été effectué pendant la période révolutionnaire: Projets, DDHC, désir de changement, etc.

C'est quand même vague à définir dans l'intro.

Enfin bref.

Et dans ce cas là j'peux organiser ça comment dans un plan? Ca m'parait pas évident... Même en ayant presque toutes les idées.

Ouais mais en même temps l'oeuvre révolutionnairea dépassé cette courte période.
Les institutions françaises, l'organisation des pouvoirs en France, est encore marqué par le courant révolutionnaire.

M'enfin, à mon avis, le coeur du sujet, est de monter dans quelle mesure les théories du pacte social ont inspiré les révolutionnaires
C'est en plan en oui mais ou en non mais
D'un côté y'a une idée de rupture, des déclarations des droits, rompre avec l'absolutisme royal, le pacte social de Rousseau avec l'idée de volonté générale, mais de l'autre, c'était la guerre civile, régime de la terreur = état de nature chez tous ces auteurs puisque c'était la loi du plus fort en fait, instabilité consitutionnelle, et finalement retour à la monarchie...
Celui qui était pas d'accord on lui coupait sa tête :p

Haha.
Jolie vision des choses.
Cela dit... Sous la Révolution j'aurais été une des premières sur l'échafaud.

Ben pour moi c'est clair que la problématique globale (formulée de façon brute de décoffrage) ce serait dans quelle mesure les théoriciens du pacte social ont inspirés l'oeuvre Révolutionnaire.

Et j'dois dire que pour moi ça parait évident que oui.
Suffit de voir combien la DDHC par exemple reprend leurs idées.

Mais pour la question de l'oeuvre révolutionnaire... Dans ce cas c'est pas trop général? Parce que au final, le code civil aussi pourrait être une oeuvre révolutionnaire indirectement.
C'est pas plus pertinent de se restreindre à la période 89-99 et éventuellement d'faire une ouverture sur le après...

bah l'oeuvre révolutionnaire, ça dépend comment tu la définies.
Aujourd'hui encore, il ya des résonnances de l'oeuvre révolutionnaire sur la législation française.
Pour la séparation de la justice administrative et judiciaire par exemple : les cours administratives d'appel datent de 1987 seulement, la justice déléguée de la loi du 24 mai 1872, le bloc de compétence reconnu par le C.C le 23 janvier 1987.
Bon ça c'est ce que je sais vite fait.

Tocqueville sur l'oeuvre révolutionnaire:

http://fr.encarta.msn.com/encnet/refpages/RefAuxArt.aspx?refid=102686412

L'oeuvre révolutionanire se cantonne pas à une petite période. C'est l'identité constitutionnelle de la France. C'est de là que provient "l'attachement du peuple français à..."

Oui j'suis d'accord ^^
Cela dit là j'suis en Histoire du Droit. Ca aurait été plus pertinent de développer sur l'impact constitutionnel en Constit'

Merci pour le lien! =D