Question pratique

Dubout il pose des sujets assez vaches quand même vu qu'il faut connaitre son cour + réfléchir

Les autres apparement, c'est plus de la récitation pour le sujet, et ensuite des ptites questions de réflexion.
Enfin c'est ce que Siul m'a dit. Si c'est pas ça, pendez le :p

Bon bah je m'apprete à fuir !! ^^

De la récitation ? Non pas forcément ! Faut que tu montres que t'as appris et surtout compris ton cours sur la question qu'on te pose ! Ensuite, pour les petites questions, c'est pas des questions particulièrement dures et certains chargés de TD comme Malka essaye d'aiguiller les étudiants pour les mettre sur la voie au cas où ils ne sauraient pas répondre aux questions posées !

Et merde, normalement je tombe avec Dubout… Ça va être une chouette mâtiné demain.

dlf c'est passé comme dans du beurre !
(chamallow t'es passée hier aprem ?)

ce qui me console pour admin, c'est que je n'ai entendu et su que seulement deux personnes ont réussi. donc elle réévaluera sans doute les notes.
sauf qu'au moment où j'en suis arrivé à cette conclusion, j'me suis rappelé qu'elle n'a pas de coeur. moche.

je sais pas trop quand même si elle sera vraiment vache pour les notes
Jpense qu'elle fait exprès d'être méchante à l'oral. Y'en a qui sont comme ça. Ils veulent voire ce que les candidats ont dans le ventre, si ils continuent à parler alors qu'on leur dit qu'ils sont bêtes, qu'ils parlent pas français, et autres compliments sympathiques.

Après jpeux me tromper :p
La plus part des examinateurs sont sympa à l'oral, mais par exemple, j'aurais pas aimé tomber sur Monsieur Néret, qui doit lui aussi bien te mettre en non confiance

[quote="el-pichichi"]
ce qui me console pour admin, c'est que je n'ai entendu et su que seulement deux personnes ont réussi. donc elle réévaluera sans doute les notes.

Ou alors est baissera les notes de ceux qui ont reussi pour arriver à un résultat plus homogene

Je suis étudiante en 3ème année de droit à Paris également, comme vs lol ou la majorité du moins !
Je pense que cela fait office de présentation ! Et que vs ne serez par conséquent pas aussi désagréables que certains l'ont été avec ce pauvre étudiant, dans les messages précédents, qui n'avait pas compris ce que signifiait "se présenter" et qui a reçu de ce fait un accueil chaleureux ! Je trouve que certaines remarques n'étaient pas justifiées et qu'il aurait fallu faire preuve de plus de diplomatie à son égard au lieu de lui "sauter" dessus de la sorte ! Lui expliquer d'emblée ce que signifiait "se présenter" au lieu de passer direct aux critiques ! et plus il était dans l'incompréhension ignorant, à la vue de ses écrits, le pourquoi d'un tel accueil ... plus, certains participants de ce forum s'"excitaient" davantage !

Voilà ! c'était seulement pour écrire ça en fait que je me suis inscrite sur le forum ! sinon j'y viens en tant que visiteuse pour avoir des tuyaux sur les examens lol ! +++++.

quel rapport avec l'administratif ?

pas faux TRHW ... tain quel con, j'avais absolument pas pensé à ca !

Tient un post inintéressant, qui n'apporte rien et qui parle pour ne rien dire… :/

Sinon, avec Dubout, ça a été pas trop mal… Je suis tombé sur l'article 66 de la Constitution et comme j'ai su à peu près répondre à son sujet et à ses questions, je ne me suis pas trop fait descendre contrairement à la fille juste avant moi (il l'a bien cassé malheureusement…) et comme la majorité des gens qui sont passé avec moi apparemment.

c'est moi ou dubout il a un petit air de tom cruise?

Heeu, je dirais que c'est toi… Il est quand même très très lointain le petit air de tom cruise ^^

Le Cossaque a écrit:

c'est moi ou dubout il a un petit air de tom cruise?

De loin alors ^^

Que deux personnes ? Hum....ça me paraît peu quand même...ils sont passé dans quelle fournée ?

une le mercredi aprem et l'autre le mercredi matin (il me semble, j'ai un doute).
bon, c'est une fourchette sur une trentaine de personnes hein, mais c'est assez représentatif.

dire que je devrais me replonger dans cette merde en juin, pfff ...