Bonjour à tous,
Je viens ici en espérant que quelqu'un pourra m'aider à résoudre un dilemme d'orientation. Je viens de terminer mon M1 de Droit Publc général à la Sorbonne. J'ai été accepté en M2 Droit Public Approfondi, professionnel, à Sceaux, et j'ai eu mon entretien ce matin à Nanterre pour le M2 Droit Public général. Le problème étant que si je suis accepté à Nanterre, je ne sais pas quel choix faire entre ces deux facs. Mon but est de devenir avocat publiciste, bien sûr, mais de préférence également orienté vers les droits de l'homme, le pénal (assez atypique pour un publiciste, j'en ai bien conscience, mais j'ai le droit privé en horreur...). Le Master 2 de Nanterre me semble plus orienté vers les concours de la fonction publique, ou le contentieux fiscal (alternativement), et le Master 2 de Sceaux semble présenter des matières qui correspondent plus à mes intérêts juridiques.
Cependant, je crois avoir compris que Nanterre est une fac plus "réputée", "prestigieuse", ou quelque soit le terme approprié.
Ma question, est au final simple : Est-ce que la Réputation de Nanterre est suffisamment supérieur à l'université de Sceaux pour que je choisisse la première malgré son orientation légèrement moins axée vers mes objectifs.
Subsidiairement, je ne sais rien, ou presque de la fac de sceaux, dont on m'a dit beaucoup de bien, mais, ayant eu très peu d'avis différents, il est difficile d'avoir une idée objective. Si de bonnes âmes pouvaient me parler un peu de cette fac...
J'espère de tout coeur que quelqu'un sur ce forum aura quelques réponses pour moi.