Je pense que tu devrais, avant de te lancer dans la rédaction du plan, bien évaluer le sens (raisonnement de la juridiction, sa façon d'interpréter la règle de droit en jeu dans l'arrêt afin de trancher la question comme elle l'a fait) la valeur (utiliser les opinions doctrinales et se positionner (cohérence de la décision, conformité au droit positif et sa place par rapport aux choses qui intéragissent avec le droit (équité, morale, justice, sécurité juridique...) et la portée (influence de l'arrêt sur les décisions postérieurs à celui ci, quel avenir juridique a cette décision..) de l'arrêt rendu, ce qu'il engendre ou n'engendre pas par la suite au niveau jurisprudentiel, si c'est un revirement de jurisprudence, se demander pourquoi et quels sont les effets de celui-ci...
Pour transformer ton " quelques idées " en plusieurs idées organisées qui découlent d'un raisonnement précis : ce qui en définitif sera ton plan.
En tout cas, si j'avais à en faire un, je procèderai comme ça.
(à confirmer ou infirmer, parce -que je n'ai jamais fait de commentaire d'arrêt, mais ai seulement lu plusieurs méthodes et exemples)