bonjours a tous et je vous demandes un secour §§§

Oula pas tout compris a ton histoire là.....et ta façon d'écrire n'aide pas.
Enfin j'ai pas assez de connaissance sur le sujet pour t'aider, mais peut-être que d'autre sont mieux placés que moi pour ça.

je vais essayer d etre plus clair

le 24/07 mon frere quitte son travail et a accident perte de control de sont deux roue a 19h emporté en urgence a l hopital traumatisme a la tete importante et cervical
le 24/07 controle d alcoolemie et stupéfian a 23h
le 25/07 a 14h mon frere et declaré mort donc on le debranche a 17h
le 30/07 enterrement
le 08/08 les assurance et les crs telephone a ma belle soeur pour leur dire qu il y a un probleme sur le taux alcoolemie car mon frere a 23h avait 1.68gl d alcool et considere que au moment de l accident devai etre aau alentoure de 2gl alcool donc je demande explication . il me repondre qu il on su que mon frere avais participer a un pot qui etait donné par son superieur ds leur bureau
maintenant toute les assurances ne veule plus fonctioner

desolé je les mis en double parceque c tres important .
peut etre mal expliquer mais ce n es pas facile pour moi


le 24/07 mon frere quitte son travail et a accident perte de control de sont deux roue a 19h emporté en urgence a l hopital traumatisme a la tete importante et cervical
le 24/07 controle d alcoolemie et stupéfian a 23h
le 25/07 a 14h mon frere et declaré mort donc on le debranche a 17h
le 30/07 enterrement
le 08/08 les assurance et les crs telephone a ma belle soeur pour leur dire qu il y a un probleme sur le taux alcoolemie car mon frere a 23h avait 1.68gl d alcool et considere que au moment de l accident devai etre aau alentoure de 2gl alcool donc je demande explication . il me repondre qu il on su que mon frere avais participer a un pot qui etait donné par son superieur ds leur bureau
maintenant toute les assurances ne veule plus fonctioner

Hum, le triple post, c'est pas terrible du tout… Il y a un bouton éditer en haut à droite de chacun de tes messages.
De plus, en écrivant correctement, ton histoire serai tout de suite plus claire.

Bon sinon, concernant ton récit, tu ne nous donnes pas les circonstances de l'accident de ton frère… Donc il est difficile de savoir s'il est le seul responsable de l'accident ou si un élément extérieur a conduit à l'accident. Dans le premier cas, on peut supposer que son alcoolémie y est fortement pour quelque chose et donc qu'il a créé son propre dommage (et l'assurance ne fonctionnera pas). Dans le deuxième cas, l'alcoolémie diminuera, fortement ou non en fonction du degré d'implication dans l'accident, le dédommagement de l'assurance.
Je préfère préciser que je ne suis qu'étudiant qui passe en L3, donc il faut relativiser ce que j'ai dis.

PS : Bienvenue sur le forum et bon courage à toi !

vlf, la vertu n'attend pas ton année de licence, tu n'es qu'un cretin et ca, c'est pas à relativiser.

Remi, l'accident de ton frere est malheureux, malheureusement on ne peut pas mettre en jeu la responsabilité de son employeur parcequ'il a organisé cet apero, a moins bien sur qu'il l'ait obligé a boire sous la contrainte ce qui, entre policiers, me semble peu probable.. Il est d'ailleur déja asez difficile d'etablir la responsabilité d un profesionnel tel qu'un patron de bar dans la meme situation pour que cela soit imposible dans le cadre d'une réunion privée.
Dsl.

ornicar a écrit:

vlf, la vertu n'attend pas ton année de licence, tu n'es qu'un cretin et ca, c'est pas à relativiser.

C'est vraiment petit ça et ça n'a pas lieu d'etre sur le forum, je ne vois pas pourquoi tu le traites de crétin. De plus si tu était suffisamment intelligent, tu aurais vu qu'il fallait se présenter avant tout autre post (cela faisant preuve de respect par rapport aux régles du forum et autres forumeurs), à moins que tu ne te sois inscrit juste pour faire cette remarque et là c'est juste de la connerie.

l accident et tout simple il roulait a 90 km/h sur la troisieme voie de l a86 (periphérique de paris) et apres il y a u un ralentissement aucune rection de sa part il é venu taper le vehicule de devant et a était projeter sur la bariere du milieu tete en premiere ( reçi des deux temion de l accident )
mais les crs mon parler du pot et la il y aurais une petite (toute petite) chance de prouver un tier ( involontaire bien sur)
http://rfsocial.grouperf.com/article/0074/ra/rfsocira0074_0900_5104D.html

je cherche pas a avoir de l argent ou quoi que se soit pour ma belle soeur mais simplementa savoir si l organisateur de ce pot serai un tier meme non responsable car le probleme assurance serai resolu

ornicar a écrit:

vlf, la vertu n'attend pas ton année de licence, tu n'es qu'un cretin et ca, c'est pas à relativiser.

Un premier message d'insulte gratuite envers un membre du forum, aucune présentation comme c'est la règle ici, 3 posts identiques de demande d'achat de rapport de stage (qui nous pollue)…
ornicar, la vertu n'attend pas ton inscription dans ce forum, tu n'es qu'un con fini et ce n'est pas à relativiser…

@remi62124 : Vu les circonstances que tu décris, ça va être difficile de faire jouer l'assurance… Même si, au vu du lien que tu donnes, il peut y avoir un tiers (non?) responsable. Comme je l'ai dis, mes compétences sont assez limité. Je ne peux t'aider réellement plus et j'en suis désolé.

Rémi, qu'est ce monde au juste ?
il prend ton frere, c'est si triste,
tandis qu'il épargne vlf le cuistre.
Rémi, que ce monde est injuste !

Mais qu'il est drôle le yop....Poète dans l'âme en plus, c'est beaux.
Je ne comprend toujours pas pourquoi tu en veux autant à VLF. Qu'a-t-il fait pour que tu le critique autant ?

je sais pas, mais je l'aime pas.

Ok.


Bel argument soit dit en passant.

yopyap1@hotmail.fr a écrit:

je l'aime pas.

On ne peut pas aimer tout le monde c'est vrai, mais là je comprend vraiment pas ton acharnement… Surtout qu'il est totalement sans raison et complètement gratuit (ou alors démontre moi le contraire).

Golmon a écrit:

Bel argument soit dit en passant.

Ça tu l'as dis…

pour info .. yopyap1 a été prévenu par MP que si son prochain msg n'était pas destiné a s'excusé il serait bani du forum purement et simplement.

yopyap1@hotmail.fr a écrit:

je sais pas, mais je l'aime pas.

prochaine agréssion gratuite et sans interet et je te bannis direct ... te voilà prevenu

EDIT : kenny m'a devancé

merde je rate tous les moments où y a de laction...

Pix a écrit:

merde je rate tous les moments où y a de laction...

Pareil, j'suis pas là 2 jours, et je loupe tout... Pffff....

ouais mais ça n'aide pas rémi.

Malheureusement je m'y connais vraiment pas en droit des assurances vu que j'en ai pas encore fait, donc je sais pas comment ça marche
Jpense que l'assurance considère que le gars est responsable de son prpre accident vu qu'il avait bu. Donc à moins que quelqu'un l'ait forcé/incité à boire, ou que personne ne l'ait retenu alors que de toute évidence il était bourré... Mais même là si c'est entre potes ça marche pas.

Mais c'est bizarre qu'il n'y ait pas d'enquêtes pour savoir s'il est tombé tout seul ou si une voiture ou autre l'a aidé.

Perso, je crois qu'a partir du moment ou le pot a eu lieu sur le lieu de travail et que le patron en a connaissance, il est responsable si son salarié fait une connerie jusqu'au moment où il est rentré chez lui. Ainsi, peut on donc considérer que le décès du conducteur ivre est dû au "patron"? Je dirais oui... Mais après, c'est la responsabilité, et donc l'assurance du patron qu'il faut mettre en œuvre, et non celle du défunt ou de sa famille...

c'est la fete ici ou koi ??
dsl pour remi mais ca va etre difficile de faire quelque chose ...

Bonjour rémi et bienvenue sur le forum.

N'y avait-il pas une loi qui disait que si X buvait chez Y et que si X avait un accident à tant de mètres de chez Y, alors Y était en partie responsable?

J'avais pas lu le message mais je vais esseyer de répondre maintenant.

Concernant ce que suggère Gwen il saggit d'une diposition du code des debits de boissons donc ca sapplique qu'aux professionnels et c'est de toute façon une disposition pénale je crois, visant à responsabiliser les tenanciers.

Concernant le taux d'alcool dans le sang, c'est assez simple à calculer. Dans le dossier médical doit figuré la quantité de sang transfusé (cest meme obligatoire). Cette valeur correspondra à la valeur de sang perdu (à 500 ml pret je pense parceque je sais pas a partir de quelle perte ils transfusent) Chez l'adulte le volume de sang est entre 5 et 6 litres donc si ton frere à perdu 1L par exemple ca correspond à une perte d'environ 20% de sang donc également 20% du taux d'alcoolémie. Donc 20% de 1,60 équivaut environ à 0,3 de taux d'alcoolémie de perdu. Donc cest assez proche de l'estimation de 2.00 g/L des CRS je pense. Mais apres ca dépend vraiment du volume perdu.

Voila pour le taux d'alcool, après pour la question de droit des assurances j'en sais pas tellement plus, déjà parceque ca dépend en partie de son contrat d'assurance mais aussi parce que je ne connais pas du tout le droit des assurances.