Commentaire d'article 316 du Code civil

Oh non t'es nul, parce que moi j'ai une question par contre mdr, tu sais ça parle de l'article 62 du cc, cependant, c'est l'acte de reconnaissance, mais jcomprends pas du coup, y'a deux actes ? parce que si y'a reconnaissance prénatale, bé la reconnaissance est contenue dans l'acte mais l'article 62, c'est une catégorie d'acte de naissance non ? donc j'vois pas du tout là!

omg j'ai relu 20 fois avant et j'ai toujours rien compris à se que tu viens de dire xD la fatigue surement !
alors l'article 62 il contient toutes les informations que doit avoir l'acte de reconnaissance , à mon avis c'est pour cela que l'acte de reconnaissance est intégré à l'acte de naissance (dans l'acte de naissances les informations que réclame l'article 62 s'y trouvent aussi. L'acte de reconnaissance est destiné aux enfants dit naturel (les "enfants de bat" mdr). tout les actes de reconnaissances doivent avoir les informations que réclament l'article 62, mais se que l'article 316 ajoute c'est que il faut en + la mention comme quoi l'auteur de l'acte a pris connaissance du caractère divisible de sa filiation ( vu qu'il est pas marié avec l'autre du coup aucun lien juridique entre le père et la mère)

si tu veux l'article 62 date de 1993 , donc je suppose ( tu fais bien de le remarquer d'ailleurs !) que l'article 316 alinéa 4 ajoute la mention du caractère divisible de la filiation vu que lui date de 2005.
Cela expliquerait l'alinéa 3, comme quoi la reconnaissance est faite dans l'acte de naissance ou dans tout autres actes authentiques ! c'est parce que dans tout actes authentiques les informations obligatoires de l'article 62 s'y trouvent ! omg tu t'es gavé

tu fais trop bien de le remarquer en fait j'ai étoffé un peu ma dernière sous partie ! ^^

anténatale = prénatale, je vois pas où est le problème ? ^o ) :O

Mdr ne t'inquiètes pas ça arrive à tout le monde! ehm je pense que si tu n'y comprends pas grand chose, tu devrais passer à celui de demain comme ça tu t'appliques mieux et tu ne bacles pas les deux non ? enfin comme tu veux !

commentaire rendue, nous verrons bien ! =) ( et pour le td de demain... TANT PIS !)

Oh fait dana es-tu dans le groupe 2 ? je vous ai squatté aujourd'hui j'avais la flemme d'attendre 17h xd

Tu l'as rendu grand fou! moi aussi tiens donc ! Je suis dans le groupe 1 lol, quelle chance j'ai, je sais je sais !! Le td de demain... je veux le faire, alllezzzz fais le avec moi quoi! Solidaires ! En plus, il a l'air faisable mdr.

mdr, mince dsl il est un peu tard peut etre pour me lancer dans le deuxième td mdr mais si tu es encore là je peux t'aider pas de soucis

prend mon msn si tu veux (j'effacerai ce message quand tu auras répondu)

guillaume_maucherat@hotmail.fr

tu effaceras ce message sauf si je décide de faire un quote entre temps

Tu sais quoi Le cossaque ? grâce à ta précieuse aide, et grâce à l'aide de vous tous d'ailleurs, j'ai eu 14 au commentaire de l'article 316. C'est pas magique ça ?

J'vous fais tous un ENORME bisous

Merci merci merci merci merci merciiii !

C'est bien mais il faut continuer

Rohhh de suite, au lieu d'être tout fier de moi tsss !!!! Maiiis oui que ça va continuer !!!! faut y croire... faut espérer mdr =)

Non 14 c'est une bonne note c'est bien

Pour un commentaire, 14 c'est même très bien oui