les passerelles histoire-droit

Bonjour,

J'essaie de déterminer mon projet dans les années qui vont suivre. Pour être précise, j'ai fait une année incomplète de droit et je me suis inscrite en histoire. L'histoire me manquait en droit. Mais c'est étrange, maintenant j'ai un peu de mal à envisager de ne plus faire de droit. L'idéal finalement, aurait été une double licence histoire-droit mais je connais le volume des heures de cours, et sans aucun aménagement prévu, alors que les deux universités sont éloignés, ça ne semble pas sérieux.

J'ai plusieurs idées, soit l'enseignement mais on dit qu'en histoire, les concours sont difficiles. Soit les concours de l'administration. Ou encore les passerelles, et c'est aussi avec cette idée que je me suis inscrite en histoire, en me disant que j'aurai la possibilité un jour de reprendre des études de droit.

Je m'interroge sur les passerelles qui existent. J'ai lu sur internet une personne qui avait fait une année de pharmacie et qui était entrée directement en 2ème année de droit.

Evidémment, je compte obtenir ma licence et peut-être un M1 d'histoire, tout dépend des avantages. Car avec un M1, je pourrais plus facilement intégrer la licence 3 de droit je suppose.

Il reste une autre idée : l'institut international d'études stratégiques, qui propose une spécialisation après l'obtention d'une licence en sciences sociales. En avez-vous entendu parler ? Bien sûr, il se trouve à Paris, et j'imagine que la sélection est sérieuse.

Connaissez vous des personnes qui sont passées par des passerelles ?

Merci de respecter les règles du forum, et donc d'aller se présenter avant tout autre chose…

quel accueil. Je me suis présentée, je ne vais rien dire de plus. Je n'en ai pas forcément envie et puis, je viens pour poser des questions, rien de plus

Lise221 a écrit:

quel accueil. Je me suis présentée, je ne vais rien dire de plus. Je n'en ai pas forcément envie et puis, je viens pour poser des questions, rien de plus

quelle entrée. C'est dommage que tu le prennes comme ça alors que nous sommes tous ici des bénévoles qui prenons sur notre temps pour répondre aux questions que les gens se posent quelque soit la nature de la question. Nous avons cependant une seule règle, avant de poser une question on demande à ce que les membres fasse une présentation dans la section "présentation des membres" que VLF ta mis en lien dans son précédent message, quitte a ce que tu copies simplement ce que tu as écris en début de ton présent message. Ça peut te paraitre totalement formaliste: ça l'est. C'est simplement que par respect pour ceux qui ne sont la "que pour donner des réponses", ceux qui ne sont la "que pour poser des questions" se présente en respectant la seule vraie règle du forum...

Après comme je sens que tu n'es pas vraiment la pour participer au forum et qu'une fois ta réponse on ne te reverra pas de ci tôt, je vais quand même te répondre: il n'y a aucune passerelle automatique entre l'histoire et le droit: chaque université à un bureau des équivalences qui apprécie au cas par cas si une telle transition ne sera pas préjudiciable à l'étudiant. Plus tu attendras pour demander à bénéficier d'une équivalence et plus on risquera de te la refuser et plus tu attendras et plus ca sera difficile de passer d'un cursus à l'autre (sauf pour aller vers certains cursus comme l'histoire du droit par exemple)
Pour ce qui est de IIES, il s'agit d'un institut privé donc payant, et aux diplômes privés (par opposition aux diplômes d'Etat). L'IIES n'est pas très connu comme centre de formation je pense, c'est plutôt un centre de recherche. J'ignore si la sélection est difficile mais il doit déjà y avoir une sérieuse sélection par le coup de la formation (un peu moins de 10000€). Il existe également d'autres centre d'études privé en RI: l'ILERI, l'IRIS, HEI-HEP etc... tous relativement cher. Je te déconseille toutefois d'y entrer avant d'avoir obtenu un Master d'une université publique car l'image de ces centres de formation est assez aléatoire en fonction de ton interlocuteur.

A bon entendeur...

C'est sans doute le fait de réclamer directement que l'on se présente que je trouve déplaisant, voire choquant. Comme un dû. Tu n'en dis pas moins. Vous êtes bénévoles, vous prenez sur votre temps, ça va de soi. Nous prenons sur le notre pour faire marcher votre forum. L'un ne va pas sans l'autre.

Je te remercie pour ton avis. J'y penserai en 3ème année, j'espère avoir le choix à ce moment là. Mais je pense qu'il existe un master d'histoire du droit à la fac de sciences sociales. Donc si je m'oriente en droit, ça ne serait pas forcément pour l'histoire. Je ne voudrais pas avoir à regretter l'un ou l'autre. Je poursuis l'histoire, et on verra.

en droit y'a beaucoup d'histoire, antiquité, europe, sources juridiques...

ba tu prend de ton temps juste pour nous reclamer quelque chose et partir ensuite donc ce n'est pas toi qui fera vivre le forum. De plus, en t'inscrivant sur le forum tu accepte les regles. L'une d'elle étant de se présenter, ce qui est la moindre des choses. Je ne pense pas que lorsque tu rencontre quelqu'un tu lui pose directe une question sans meme te presenter

Je ne réclame rien. Je n'ai pas dit que je faisais marcher le forum, je parlais de ceux qui posent des questions, aux grands comme vous, les avertis (j'ironise...) les bénévoles très généreux qui saisissent quelques secondes sur leur emploi du temps pour daigner répondre à ceux qui ont l'aplomb de leur poser une question.

Oh je voulais dire qu'il est plus avenant de laisser les gens se présenter quand ils le veulent, peu importe.. là aussi, ça tombe sous le sens. Ca manque dé légèreté.

Là où ça pose problème c'est que quand tu t'inscris sur un forum, que tu contractes un contrat ou autre, tu lis les conditions d'inscription. Conditions qui énoncent que tu dois te présenter avant de poser une question. A partir de là tu as une règle, tu t'engages à la respecter en cliquant j'accepte donc tu la respecte point.
Ca n'est pas une question de se présenter quand on veut ou autre.
Ta présentation ne changera pas notre existence, c'est seulement une question de respect des règles (tu es sur un forum en droit tout de même...) et de respect tout court!
Jouer ses pseudos-rebelles (Ouais j'me présente quand j'veux toussa) c'est juste réagir comme un gosse pourri gâté qui voudrait que tout lui soit dû.

Je plussois Aimy et Princess_sarah (et un 'tit peu Pix aussi)…

Princesse_sarah a écrit:

Ta présentation ne changera pas notre existence, c'est seulement une question de respect des règles (tu es sur un forum en droit tout de même...) et de respect tout court!

Je complète par le fait que c'est également utile : cela permet de cibler précisément nos réponses à tes questions et donc ne pas répondre à côté de la plaque… Et pour ce faire, la centralisation dans une section dédiée facilite la tâche pour savoir à qui l'on s'adresse.


Bref, Lise221, merci d'aller te présenter en bonne et due forme dans la section appropriée.