Dissertation droit de la famille

Bonjour à tous et à toute =)

Aujourd'hui j'attaque ma première dissertation juridique (et la première dissertation de ma vie ^^).

Le sujet se porte sur : Le droit de la famille : un droit en perpétuelle mutation.

Je possède donc 19 documents à étudier et je pense avoir trouver ma problématique et une partie du plan de ma dissertation:

A t'on besoin de tant de mutations pour organiser la vie de famille?

I. Les raisons de l'évolution

a. ?
b. ?

II. L'apparition de l'évolution

a. ?
b. ?


Voilà je souhaiterais savoir ce que vous en pensé et si vous avez des conseils pour une premiére dissertation, je suis preneuse =)
Le sujet est assez "vaste" j'ai énormément d'idées mais je ne sait pas vraiment comment faire mon plan de façon a ce que justement je ne parte pas dans un plan qui parle de tout n'importe comment.
Merci d'avance

Bonsoir Caroline,

Pour une dissertation, comme on a dû te le dire, l'introduction est très importante. Il faut donc que tu définisses bien les termes du sujet et que tu rendes compte de tous les enjeux du sujet. Je n'ai pas accès aux documents que l'on t'a donnés, mais ta problématique pourrait peut-être plus reprendre l'intitulé du sujet en commençant par exemple par "dans quelle mesure le droit de la famille est-il un droit en perpétuelle mutation ?".

En outre, au niveau de ton plan, mettre le mot "mutation" plutôt que le terme "évolution"et faire des titres clairs et répondant mieux à la problématique. Il faut un plan qui se réponde et que le a et b reprennent les intitulés de tes parties principales. Après, je n'ai pas accès aux documents, mais il faut des titres très soignés dans ton plan qui est ce que le correcteur remarque en premier.

Bon courage.

Pour ma part, je trouve ta problématique intéressante... Cependant, "mutations" me semble être un mot un peu trop fort. Il faut rester sur l'idée d'évolution, comme dans le sujet... Ensuite, le plan est un peu bateau... Il faut le reformuler comme le dit Celiambre. Il te faut un titre qui résume l'idée générale de ta partie est bien formulé, cela retiendra l'attention de ton professeur...

Ensuite, en effet, l'introduction est très importante dans une copie car c'est la première chose que le correcteur lit et souvent il se fait une idée sur la copie en ne lisant que l'introduction... Ainsi, commence par une bonne phrase d'accroche puis définit bien les termes de ton sujet... Ainsi, par la suite, tu te lance dans un développement qui va te mener petit à petit à ta problématique, puis l'annonce de ton plan.

Bon courage en espérant t'avoir aidé !

Personnellement, il y a deux choses qui me gènent.

D'abord, je ne trouve pas que ce plan soit logique. J'aurais eu tendance à inverser les deux parties, en traitant d'abord de ce que tu appelles "l'apparition de l'évolution" (ce qui ne veut rien dire), puis "les raisons de l'évolution".

Ensuite, pour un sujet sur un droit en mutation, il faut bien définir le terme de mutation. Certes, il y a une dimension temporelle à toute mutation, ce qui implique une évolution. Mais que signifie "l'apparition de l'évolution" ? Une évolution a-t-elle seulement un point de départ au point de pouvoir parler d'apparition ? En plus, je ne vois pas vraiment ce que recouvre ce titre par rapport au sujet. Il invite à réfléchir sur les mutations du droit de la famille, donc plutôt sur les raisons et sur la pertinence de ces évolutions (doit-il constamment évoluer ? pourquoi ? comment ?). En quoi le fait de parler du commencement d'une évolution répondrait au sujet ?

Donc le I. est pertinent selon moi, mais le II n'a aucun sens, ni intérêt pour le sujet. D'ailleurs, le plan, s'il restait ainsi, ne suffirait sans doute pas à répondre à la question de lla problématique qui, elle, est très pertinente.

Citation :

(et la première dissertation de ma vie ^^)

comment est-ce possible ?

je pense aussi que les titres ne sont pas pertinents car ils reprennent le fond du sujet. pour t'aider à trouver des titres, demande toi comment tu peux qualifier cette évolution, les traits que tu peux lui donner au regard des documents.
Les 19 documents devraient normalement t'orienter vers une piste, on ne te les a pas donnés par hasard. Tu ne peux pas faire un exposé de l'évolution du droit de la famille. Il faut faire un choix.
Je penserais plutôt à mettre en évidence ce qui caractérise cette évolution.
-une évolution en faveur des droits de ....
la nécessité du droit de faire face aux nouveaux problèmes de la société contemporaine, comme les mariages gris...
mais aussi remarquer un certain immobilisme ou conservatisme du législateur sur des points, mariage (conditions physiologiques, refus du mariage entre homosexuels) divorce ou autre... (puisque le divorce pour faute existe toujours, l'adultère est cause de divorce), l'interdiction toujours reformulée de la polygamie.

Bon, ben l'essentiel a été dit et je suis à peu près d'accord avec tous.
Je rajouterai simplement, qu'il ne faut pas hésiter à nuancer, comme l'a dit carla222, et je suppose que certains de tes documents vont en ce sens, le droit de la famille mue mais pas sur TOUS les points, on observe effectivement un conservatisme, des repères immuables.
N'oublie pas que les documents ne sont pas là pour rien, n'hésite vraiment pas à les suivre, normalement chaque document doit être utile à ton plan donc généralement ça te permet de dégager les 2 idées principales ainsi que leurs sous-parties (surtout qu'ils sont souvent mis dans un certain ordre..).
Sans te conseiller de te tourner vers un plan bateau, beaucoup de plans comportent une partie entière sur les limites d'un principe, donc si la moitié de tes documents nuance la mutation du droit de la famille, n'hésite pas à leur accorder une bonne partie !

Bonsoir , je suis exactement dans la même "galère " première dissertation juridique !

et exactement le même sujet que caroline ^^

mon introduction est faite avec toutes les définitions et j'ai trouvé une problématique mais je doute fortement :



Les mutations ont-elles changées les valeurs de la famille traditionnelle ? Qu'elles sont les changements qui ont ont permis l'apogée de la famille contemporaine ( celle de nos jours )?

cordialement merci d'avance pour vos avis