Dissertation juridique, y'a un hic.

Bonjour à tous ! Je me permets de vous demander conseil quant à mon sujet de dissertation en droit constitutionnel qui n'est autre que : "La délégation du pouvoir constituant au Gouvernement Pétain". J'avoue avoir du mal. En fait, l'élaboration de mon pla me semble bancale.
Je vous l'expose en quête de remarques et de critiques me permettant d'avancer efficacement dans la conception de mon devoir.
Je comptais donc organiser mes idées ainsi :

I- Un pouvoir acquis via une procédure légale

A- Le vote constitutionnel de la loi donnant pleins pouvoirs au Maréchal
B- Une loi n'abolissant pas la république


II- Une dérive gouvernementale progressive

A- Une procédure constitutionnellement contestée
B- Une remise en cause des pouvoirs acquis

Je suis ouvert à toutes remarques ! Aidez-moi à avancer ! Je vous en serais redevable !

Pour le grand II, j'aurais pensé à quelque chose de plus fort, comme par exemple, "La manipulation des pouvoirs constituants", en appuyant par la suite sur le fait que Pétain avait déjà prévu sa constitution, etc...

Et sinon, je trouve les titres du A et du B du grand II trop proches l'un de l'autre. Tu devrais carrément, dans le grand B, faire apparaître l'illégitimité du pouvoir de Pétain. Tu dispose de certains éléments pour ça: il avait quand même fait de l’État français un régime totalitaire, en s'appuyant sur le culte du chef, en coopérant avec un ennemi, et même, par la déportation, fait du régime français un régime complètement anti-républicain... Enfin je ne cherche pas à débattre là dessus, mais à ta place je ferais une critique plus prononcée.


Bien à toi