Bonsoir,
J'ai une dissertation en introduction historique au droit à rédiger sur un intitulé : La personnalité des lois et les lois barbares. Sauf que j'avais le mauvais intitulé au début, un intitulé beaucoup plus général qui était les rois barbares : le pouvoir législatif.
J'étais partie sur un I] La personnalité des lois II] La territorialité des lois, en montrant l'intensité progressive du pouvoir législatif dans les deux régimes. Comme j'étais contente de trouver un plan assez équilibré en peu de temps, je me suis demandé si je pouvais garder ce plan, mais en consacrant juste une sous partie à la territorialité des lois, pour montrer la transition.
Au début je m'inquiétais, du fait que j'avais l'impression de pas avoir assez d'arguments sur la personnalité des lois, puisque à la base ça devait faire qu'une partie. Mais sur ma première partie (personnalité des lois) avec l'introduction j'ai 4 pages police 9 sur Word sachant que je dois recopier à la main.
Je suis partagée entre l'envie de parler de la territorialité des lois et la peur de faire un hors-sujet.
Selon vous, avec l'intitulé de départ : La personnalité des lois et les loi barbares, dois-je me contenter de parler que de la personnalité des lois, ou je peux faire une petite ouverture sur la territorialité des lois dans la dernière sous partie du II ?
Merci d'avance pour votre aide.
Accueil 
Rechercher 
S'enregistrer 
Connexion 
