L'argent dans le droit

Salut à tous,


Et oui l'argent est en France, un sujet Tabou. Pourtant, dans les pays anglo-saxons, ils n'hésitent pas à dévoiler les salaires afin d'attirer des candidatures...

Mais qu'en est t'il en France et surtout quels sont-ils dans le droit ?

Simple curiosité, qu'en pensez-vous ?

Nos magistrats sont-ils assez payés ?

oui

Le Cossaque a écrit:

oui

mais moins que les avocats d'affaire des cabinets ... anglo-saxon !!

Je fais pas du droit pour l'argent moi de tt facon

Cest aussi précis comme question que si tu demandais: "Quels sont les salaires des salariés en France?"

Pour ce qui est des magistrats, un procureur nous avait dis à une conférence: "Il est sur qu'on ne deviens pas procureur pour l'argent, mais c'est un travail prenant qui donne des rémunérations autres que financières"

LOL on devient pas procureur pour de l'argent .... c'est ça oui :p (je précise que c'est de l"HUMOUR au cas où)

mjuveneton a écrit:

Mais qu'en est t'il en France et surtout quels sont-ils dans le droit ?

Heu, c'est extrêmement large comme question… La diversité des métiers dit du droit est telle qu'il est même difficile de te donner une fourchette.

mjuveneton a écrit:

Nos magistrats sont-ils assez payés ?

Oui et non ^^ Tout dépend par rapport à qui et par rapport au travail fournie…

Les magistrats ne sont pas assez payés (sauf ceux au CE ou à la Cass).

Les avocats galèrent dans les gros barreaux (pour info. un jeune avocat sur deux ferme les portes ou abandonne au bout d'un an ou deux d'exercice sur Paris), certains avocats se gavent mais c'est loin d'être la majorité.

Les notaires se portent bien (si on arrive un jour à le devenir et qu'on ne reste pas clerc ou soufifre toute sa vie).

Les huissiers se portent comme un charme (si... idem qu'au dessus).

Les juristes d'entreprise se font, pour la plupart, exploiter.

Les greffiers c'est pas le top mais c'est pas trop mal (en tous cas c'est mieux qu'un avocat starter... l'évolution de carrière, si t'es bon en tant qu'avocat, n'est pas la même non plus...).

Joli tableau non ?

Je suis assez d'accord avec Jpbelville dont je viens de découvrir la présence sur ce forum. Moi plus je vois les contraintes de certains métiers du Droit, le volume horaire et les responsabilités exercées au sein de ces professions, plus je me dis que nous sommes tous des gros masos.
Mais en même temps, la plupart des gens qui nous voient faire du Droit pensent la plupart du temps qu'on va en ressortir blindés dans quelques années.
Personnellement je n'ai pas commencé le Droit pour l'argent, parce que déjà je ne savais pas du tout ce que je voulais faire. Et plus je sais ce que je veux faire et plus je me rends compte que ce sera extrêmement difficile.
Donc oui, je serai vraiment blasée de toucher un smic à la fin de plus de 6 années d'études, mais si ça m'arrive, je ne pense pas que je regretterai, parce faire des études, c'est un luxe et que quoi qu'il arrive même si on galère au départ, on a jamais rien sans rien.
Et le coup du " Ouais mais regarde ça sert à rien de faire autant d'études pour gagner rien du tout à la fin", je trouve que c'est complètement débile comme raisonnement.
A la fac, en Droit, on apprend pas seulement des blocs de matière entiers, on fait aussi l'apprentissage de la vie.

PS: un petit Porsche cayenne en milieu de carrière n'est pas de refus... LOL [auto]

de toute façon avec la commission Darrois qui a fait un rapport sur les métier du droit .. on peut s'attendre à une jolie réforme des métiers juridiques notamment avec une valorisation des juristes .

Cependant... le temps que sa se concrétise... -______-' !