Bet partiels blanc

c'est fort possible. les profs n'attendent pas une récitation des articles, et ça veut peut être dire que vous n'avez pas beaucoup d'articles à connaître ou que vous n'en n'aurez pas besoin pour l'examen.

les premiers articles du code civil je pense
+ 1382
+ 1134
+ 544

après le reste...

Ah je les connais ceux là me voilà rassurée Merci pour vos réponses

sans oublier le 2 : "la loi n'a point d'effet retroactif , elle ne dispose que pour l'avenir"

ouais il est dans les premiers articles du code civil

Un classique mon cher Orphée, un classique

n'empeche selon ma prof ce classique risque de tomber , en mêmetemps on a vu que sa!

ça serait super, on peux pas faire plus simple

Oui, et j'suis sure que l'art 55 de la Constit va tomber lui aussi


Par contre pour le coup, jte conseille de l'emmener quand même, on sait jamais s'il est autorisé .. pour eviter que tu sois défavorisée =)

En tout cas bon courage à tous les L1 !!! On sait que c'est dur alors paniquez pas et accrochez vous, la réussite est à la clé !!!!!!!!

NN on m'a confirmer pas le droit au livre magique!

ça par contre c'est la loose

bah ça évite que vous perdiez trop de temps à chercher dans les notes de jurisprudence ^^

et puis ça pousse à apprendre.

Ouai mais bon après faut vraiment pas se tromper en citant un article

Citation :

En divison B, le programme de Galop d'essai est bien le suivant ?
Mardi de 14 à 17h, intro au droit.
Mercredi histoire du droit
vendredi droit constit

C'est donc correct? On n'a aucune épreuve demain?

Pour ce qui est du Code civil au contraire c'est mieux : ça évite de se perdre, dans des épreuves déjà courtes, à la recherche de l'article 1009, qui nous fera perdre 4 points parce qu'on se sera trompé sur la ponctuation, faute de le connaître de tête.

Il n'y a pas tant d'articles à connaître que ça et ceux qui sont incontournables nous ont été répétés tellement souvent qu'on les connaît par coeur quoiqu'il arrive^^. Ce n'est pas une dissertation littéraire, je doute qu'ils exigent qu'on cite l'article à la virgule prêt, du moment que l'on exprime avec exactitude son contenu et sa valeur juridique.

et puis en L2 on ne demande plus de le recopier mais de l'avoir compris pour l'expliquer, donc ce n'est pas du temps perdu ^^

Quelqu'un pourrait m'eclaircir sur l'esprit DU siècle?
quelle est la différence avec l'esprit DES siècles?

En fait si Swann la divison B avait une épreuve aujourd'hui, mais je me doute que tu étais au courant, j'espère que tu l'as réussie

je me marre tout seul. Ta question m'a tué mauritanius

Antonin, c'est pas faux
Pour Swann, c'était une blague pas d'épreuve aujourd'hui. J'aurai dû faire durer le coup de stress mais je viens de faire la blague au tel à un mec de mon TD et c'était bien marrant, je tenais à vous rapporter cette petite anecdote.

Noune et sa légère tendance au sadisme me surprendront toujours :')

Les groupes en division A, combien d’entre vous ont vus des notions autre que la séparation des pouvoirs et la constitution en droit constitutionnel, et, by the way, quelqu'un à une "intuition" pour le droit constit ?

Juste quelques questions qui pourrons paraitre bêtes mais je demande quand même :
pour les galops d'essai
- en droit civil :
est ce qu'il faut faire apparaitre les étapes du raisonnement sur sa copie
( ex : 1) les faits 2) la question de droit ...) ou mettre directement les reponses et faire un developpement ? Même question pour la fiche d'arret ?

- en histoire du droit et en constit : J'ai entendu dire qu'il fallait seulement faire des plans detaillés et qu'il ne fallait pas faire une rédaction complete des sujets ... est-ce vrai ?

La fiche d'arret ce n'est pas un exercice que l'on te demandera.

Je ne te conseille pas de faire apparaitre les etapes du raisonnement (cf mon chargé de TD).

En shitoire du droit et en constit, bien sur qu'il faut rédiger .. Surtout si tu es en Div A, tu remarqueras que tu as 4h en constit

Aymeline a écrit:

La fiche d'arret ce n'est pas un exercice que l'ont te demandera.

En division B il me semble que si.