- Déa a écrit:
Pour vous simplifier mon plan ma 1ère partie porte sur la SDP & ma 2ème sur la garantie des droits mais je bloque pour la remplir ... dois-je faire une sous-partie sur la liberté (qui me semble être le droit le plus fondamental à préserver à cette époque), dois-je plutôt parler du caractère universel de la DDHC ou encore plus détailler la notion de Constitution ? ...
C'est justement le piège ! Tu ne peux pas, à mon sens, commenter cet article central de la DDHC en divisant son texte en deux parties.
Je vois que ton message date de mercredi donc je ne vais pas m'étendre trop longtemps au cas où tu aurais déjà rendu ton devoir, mais l'idée c'est qu'un Etat qui ne garantie pas les libertés individuelle (protection individuelle) et qui ne sépare pas les pouvoirs (protection collective) n'a pas de constitution, et donc sous entendu, n'est pas légitime ou n'est pas un Etat puisqu'il viole le Droit naturel. Il faut lire cet article et parallèle avec l'article 2
- Citation :
- Article 2 : Le but de toute association politique est la conservation des droits naturels et imprescriptibles de l’homme. Ces droits sont la liberté, la propriété, la sûreté et la résistance à l’oppression.
Les révolutionnaires légitiment ainsi leur action, tout en délégitimant la monarchie absolue.
Si tu as besoin de plus de détails, envoi moi un MP comme ça je serais prévenu par email.
bonne journée!