Résultats de L2

et puis la victime elle meme devrai etre reponsable. Très mauvais pourvoi

De toute façon c'était un arrêt de merde, et pis c'est tout !

alors la, golmon, chui tout a fait d'accord avec toi, c'était vraiment un arret de merde...
moi perso j'ai parlé de toutes les théories du lien de causalité mais j'ai retenu la causalité efficiente ... à savoir si c'est bon ...

Moi pareil que Siul
De toute façon, le mec qui était bourré avait qu'à pas avoir l'alcool mauvais

Mais il aurait du etre aussi responsable. Il s'est bourré la geule quand même

Bon pour ceux qui ont compris ce qu'a voulu dire Mme Saluden tout à l'heure à propos du galop, j'ai pas tout compris. C'était pas l'équivalence des conditions, ça serait la causalité adéquate ou la causalité efficiente mais l'arrêt était pas clair donc elle sanctionnera pas si on a mis l'équivalence des conditions ou tout autre théorie ?

Bas ca serait plus la causalité adequate parceque elle recherche ce qui était le plus probable mais d'un autre coté elle choisi le lien qui est loin dêtre le plus probable donc cest plutot une équivalence des conditions avec élimination des cause qui ne mêne pas a la réparation de la victime.

Et elle a dit a ses chargés de ne pas sanctionner le choix d'une théorie par rapport a une autre du moment que cétait démontrer

Ok merci beaucoup Pix. Reste plus qu'à savoir si j'ai bien démontrer ce que j'ai dis, même si je pense que c'est loin d'être le cas...

Perso j'ai dit que c'était la causalité efficiente, voire adéquate.
Quand à mes explications, je pense être le seul à les avoir comprises vu leur niveau assez bas :p
Bref, on verra la note.

Je mise tout sur, euh... fiscalité? Ah non....euh....... héhé

Mais j'ai le souvenir qu'en cour et TD ils ont dis que les theorie causalité efficiente et causa proxima ct tres rarement utilisé voir jamais?

mauvais souvenir peut etre ?

Ba la causalité efficente et la causa proxima sont très rarement utilisés certes, mais concernant la causalité éfficiente, celle-ci se rapprochant énormément de la théorie de la causalité adéquate, on peux appliquer les deux pour le même cas, voire l'une à la place de l'autre sans qu'il y ait confusion ou problème (je me trompe sans doute, à vérifier quand même). En tout cas ca ne me parait pas bizarre d'avoir utilisé la causalité efficiente dans le galop.

bas si on appliquait la causa proxima la on aurai retenue la responsabilité du mec avec qui il s'est battu plutot je pense. Parceque tout les mecs bourré sétouffe pas avec leurs vomi non plus... Y en a qui arrive a danser pour pas etre bourré:p

Pix a écrit:

bas si on appliquait la causa proxima la on aurai retenue la responsabilité du mec avec qui il s'est battu plutot je pense.

Ou celle du médecin qui n'a pas mis la victime en position de sécurité pour éviter l'étouffement…
Bref, on aurait pas retenu la responsabilité du pauv' exploitant de débit de boisson qui ne faisait que son boulot.

Pix a écrit:

Y en a qui arrive a danser pour pas etre bourré:p

… no coment …

VLF a écrit:

Ou celle du médecin qui n'a pas mis la victime en position de sécurité pour éviter l'étouffement…
Bref, on aurait pas retenu la responsabilité du pauv' exploitant de débit de boisson qui ne faisait que son boulot.

c'est pas ce que dit l'arret. La victime aurait pu etre sauvé si les voies superieur avait ete dégagé out de suite. Le prob c'est qu'il avait le nez pété. Les medecins ont rien pu faire. Enfin je l'ai compris comme ca moi

Ne sachant pas ce que j'ai fais du sujet, je ne vais malheureusement pas pouvoir vérifier…

Je confirme, il est rien dit à propos de l'éventuel médecin qui aurait eu la charge de la victime.

Golmon a écrit:

Je confirme, il est rien dit à propos de l'éventuel médecin qui aurait eu la charge de la victime.

c'est pas faux

oui c'est sur Remy, porter la victime c'est une lourde charge. Surtout si celle-ci a une surcharge pondérale(mais cela ne nous regarde pas).

Ouai je vous merde, je sais pas parler la france et c'est mon problème, pas le vôtre.

Le francais est correcte, la synthaxe aussi, par contre juridiquement . . . dur

Grave. Si juridiquement je suis aussi nul que ça, ça fait peur de voir que j'ai réussi a valider mon semestre.

Le droit c'est plus ce que c'était de toute façon

Ouai, de notre temps, c'était simple mais complexe:p

lol sacré galop en strat

il etait chaud le cas pratique ?