Infos matières à choisir L3

Bonjour,

Je me permet de me présenter devant vous afin d'invoquer la divine sagesse des "ancêtres" juristes passés par la L3.
En effet, ceux passant en L3 l'an prochain auront à choisir (encore) des matières dont nous ignorons tout.
Ayant marre chaque année de jouer à la roulette russe (et de me planter), j'aurai aimé (pour ceux qui ont le temps) obtenir des conseils, mais surtout des mises en garde quant aux matières à éviter, ou à prendre en secondaire.

En gros, quelles sont les matières très difficiles ou invalidables en L3 ?
Quelles sont celles où le 15 est facilement décrochable ?
La L3 est-elle plus dur que la l2 ?

Je remercie l'âme charitable qui dédaignera m'accorder un peu de temps; en vous souhaitant à tous une agréable soirée et bon courage pour la suite,

Rémy

tres bonne idée rémy
ces infos seront tres importantes

J'appuie également cette démarche, et sollicite plus particulièrement les PUBLICISTES DANS L'ÂME :p quoique tous vos avis sont bien évidemment bons à prendre :-)

je pense avoir répondu en partie sur le sujet " taux de réussite en L2 "
dans un premier temps je pense que le fait de choisir ses matieres par stratégie n'est vraiment pas une bonne idée !!! le fait d'étudier des matieres qui t'intéresse , pour lesquelles tu as une attirance particuliere sera toujours plus facile pour toi qu'une matiere totalement rébarbative mais dite " facile " a valider ... du moins de fonctionne comme ça
seconde mise en garde et TRES IMPORTANTE ... la plupart des M1 recrute sur dossier si il n'éxiste aucune cohérence entre tres matieres ... le choix sera difficilement justifable , et risque de t'étre préjudiciable ... de plus j'ai pas mal de connaissance ayant fait un choix stratégique pour avoir une mention ( ils avaient notamment pris toute les matieres d'histoire ) et bien croyait moi ils sont a la ramasse totale en M1
bref pour ma par je peux vous parler de mes matieres

droit des liberté fonda : 1er semestre madame levade un cours tres théorique ... difficile a apréhender ! mal noté en TD et au partiel ... mais extrémement importante pour les personnaes souhaitant passer le barreau !
saachant qu'au second semestres cette matiere éxiste toujours ... et est simplement fabuleuse ... tu étudieras une a une les liberté se qui est beaucoup plus pratique et vivant ... la liberté d'expression , de religion de la presse ...

DAB : droit administratif des biens : mon coup de coeur ... mme Boussard une matiere bien noté , qui demande énormément de travail , une matiere essentiellement prétorienne ... donc tes 150 jurisprudence a connaitre tu les bouffes !! matiere éssentielle pour les personnes se destinant a un M1 urbanisme , droit de l'immobilier ... et je pense trés intéressante a prendre a coté de DCB droit civil des biens ( je l'ai eu en petite matiere ... tres sympa ... si tu connais ton cours tu peux facilement cartonner et taper trés haut niveau notation

droit des société 1er semestre : ma matiere " repos " tu ne glande rien , tu a 15 en TD ... le cour est super light ... mais franchement pas passionnant ... la matiere étant tres importante pour les personne souhaitant se spécialiser en droit des affaires

droit des collectivité territoriale ; un cour donné au L3 et M1 donc un peu plus tendu ... mais plutot sympa ... c'est un oral en petite matiere = cours pour publiciste

droit sociale : l'arnaque du siecle ; je l'avais en petite matiere tu as beau connaitre ton cours sur le bout des doigts ! tu répond a tout en partiel ... mais tu as 5 ==> explication : MR Neret !!! chose importante a faire assister au 1er cours dans lequel ce fabuleux prof t'expliquera pendant 3 heure pourquoi tu es nul , pourquoi tu fait autant de fautes d'ortographe , pourquoi tu n'arriveras a rien dans ta vie

voila voila j'espère que cela vous auras un peu avancé... n'hésitez pas si vous avez des questions

merci morveuz

Jasounette a écrit:

J'appuie également cette démarche, et sollicite plus particulièrement les PUBLICISTES DANS L'ÂME :p quoique tous vos avis sont bien évidemment bons à prendre :-)

Le DROIT PUBLIC c'est devenu pour moi ma transfusion sanguine quotidienne
Alors bon je ne reprendrai pas les propos de MORVEUZ qui résument bien les matières de Droit Public en L3, je vais juste me contenter de préciser certains points et puis je crosi que ma photo est assez explicite quant à mon amour du droit Public et de la Dadame qui est dessus:) quoique j'ai une nouvelle chouchoute cette année Mme NOGUELLOU <3


Alors c'est parti:
1) Mme BOUSSARD est magnifique, son cours est structuré, carré, certes il y a beaucoup de travail à fournir (j'métais planté royalement en fonda à cause de ça je n'avais pas assez bossé mais le secret est qu'il faut travailler surtout les arrêts): le Cour de DAB est très utile non seulement si tu le mets en corrélation avec DCB (Droit civil des biens) mais aussi pour le cours de droit de l'urbanisme en M1 proposé en option ou si tu optes pour un M1 puis u M2 en Droit de l'urbanisme à Paris 12 ou ailleurs (dirigé par les Professeurs CAIN, TOURNAFOND, et NOGUELLOU).

2) En droit public bien évidemment il est impossible de faire l'impasse sur le Droit des libertés fondamentales.
A l'époque de ma L3 c'était Monsieur DUBOUT qui l'enseignait, et l'an dernier Monsieur ROLLAND, et cette année Madame LEVADE et finalemen quel que soit le Professeur le Premier semestre restera toujours technique car l'on apprend le fonctionnement des juridictions au niveau européen, l'articulation de celles-ci avec le droit interne, et surtout en ce qui concerne les libertés fondamentales, les recours etc etc.
Et c'est seulement si on comprend l'importance de ces articulations que l'on peut aborder ce que j'appelle la partie "ludique" des libertés fondamentales à savoir la mise en pratique.
Bon les termes abordés ne sont pas vraiments "fun" mais découvrir l'importance et la genèse de la liberté d'aller et venir, du droit à la vie, du droit à la mort (oui oui il existe dans certains pays notamment ce qu'on appelle le Suicide assisté), de la liberté d'expression et bien d'autres libertés FONDAMENTALES

3) Il existe également LE DROIT INTERNATIONAL PUBLIC! Bon concrètement je ne sais pas de quoi ça parlait au premier semestre car ne l'avais pas pris en fonda, si je ne me trompe pas c'était une présentation de la Charte des Nations Unies, des Traités et des définitions primordiales.
Au second semestre je l'avais pris par défaut, et ma foi c'était très intérssant de voir les enjeux du droit des peuples à disposer d'eux-mêmes, du droit d'ingérance, de la zone économique , de la Convention de Montegobay sur le droit de la Mer... somme toute très interessant mais pas "primordial" si on envisage pas une carrière internationale de droit public.

Enfin 4) ma plsu grosse erreur en tant que publiciste a été de n'avoir jamais fait de Contentieux Public avant de tenter le barreau. En effet connaitre la procédure administrative est ESSENTIELLE quelque soit le métier envisager e droit public.
ESSENTIEL ET PRIMORDIAL parce que quoi que l'on fasse on sera TOUJOURS obligé d'avoir des connaissances sur les recours, les référés, notamment TROPIC, pré contractuel, contratuel, des connaissance sur le CJA (code de justice administrative), sur le fonctionnement de la justice administrative, l'importance des délais , des moyens invoqués par les partie,s de la procédure en elle-même , des requêtes, de la connaissance des mémoires.

Bref si on veut faire du Droit Public il faut passer IMPERATIVEMENT par la case CONTENTIEUX PUBLIC, parce qu'au final les privatistes ont leur connaissance en procédure civile et en procédure civile d'exécution, les pénalistes en procédure pénale, les fiscalistes en je sais pas quoi, les "socialistes" (désolée jvois pas quel terme attribuer aux juristes en Droit Social) de la procédure applicable devant les prud'hommes, et nous bah nous on a la procédure administrative et vraiment j'insiste être arrivé en M2 c'est bien mais ans réelle connaissance en procédure bah il y a beaucoup de boulot à rattraper en sus du travail important que requière le M2.

Bon ça c'était pour le M1 après si y a des questions sur le M2 Droit public des affaires le Cossaque et moi (oui jparle en ton nom mon Coco) serons ravis de vous répondre

Droit admin des biens : cours très interessant, pas trop long et vraiment bien fait, facile à comprendre et je pense que les arrêts ne sont pas trop difficiles donc s'apprennent rapidement
mais ça demande beaucoup de travail si tu prends la matière en td

Droit civil des biens : c'est un cours facile, et en TD on avait pas de DM à rendre, en tout cas avec ma chargée de td, juste une interro

Fiscalité : alors là... j'adore cette matière mais je la conseille pas du tout mais alors PAS DU TOUT, ni en TD ni à l'oral. enfin si t'insiste, prends la en TD sinon y'a aucun intéret et tu vas rien comprendre. on a eu pas mal de surprises pour les résultats du controle continu a cause de leur "pondération", mais les bonnes notes ne sont pas impossibles, ça reste pour moi une matière passionnante même si je déteste faire des calculs

Droit des sociétés : c'est un indispensable quoique tu fasses plus tard, à l'oral c'est hyper facile à apprendre

Droit social : à prendre en TD je pense, si tu veux pas avoir de surprise à l'oral, à condition de vraiment maitriser la dissertation, et essayer d'avoir le maximum au controle continu

Contrats spéciaux : bonne matière, digeste, par contre le professeur demande aux chargés de td de noter sévèrement...

DJP : à l'oral, facile, 4 question bebete de cours

libertés fonda : bon voilà ça dépend ce que tu veux faire plus tard mais moi je l'ai pris à l'oral et si le premier semestre est bien relou, le 2eme est beaucoup mieux

Bouarf les avis divergent...
Droit civil des biens: bah c'est du droit des biens tu vois tout ce qui est meuble, immeuble, droit de propriété, servitudes... c'est intéressant mais un peu relou.

Droit des sociétés 1 et 2: ok le 15 est facile à avoir mais il faut bosser. enfin tout dépend de ton chargé de td car la mienne perso nous faisait bien bossé si t'apprenais pas ton cours t'étais foutu et tu ne pouvais pas participer.... moi j'ai beaucoup aimé ! aau premier semestre tu vois le droit des sociétés "commun" et après le "spécial" c'est-à-dire types de société par type de société (SA, SARL...) moi j'ai trouvé ça super intéressant toujours...

Droit social 1 & 2: je les avais en fonda et c'est aussi intéressant et c'est aussi facile d'avoir une bonne note en TD et au partiel vu que les sujets qui tombent sont quasi-pronosticables et c'est du cours purs.Tu apprend les relations individuelles (contrat de travail) et collectives (genre grève) du travail.

Contrats spéciaux: alors moi j'ai grave eus du mal avec cette matière, à cause du chargé de TD mais sinon pareil c'est intéressant, si t'as aimé le droit des contrats, tu aimeras le droit des contrats spéciaux.

Libertés Fondamentales 1 &2: Au premier semestre, on avait eus M;DUbout... bah moi j'avais pas aimé j'avais trouvé le cours un peu lourd. mais à l'oral j'étais tombé sur un chargé de TD assez simpa et j'ai réussis à avoir 14. Au second semestre s'était M;ROlland et je suis d'accord avec Morveuz le cours était super intéressnat (liberté de la presse, religion, expression).

DIP 1&2: Au premier semestre bof bof bof bof je me suis endormie en cours pour la première fois de ma vie, je peux même pas vous dire ce qu'on a étudié... Au second semestre j'ai adoré, droit des peuples à disposer d'eux-même, droit de la mer ect....

Procédure pénale: a ça j'ai kiffé, je l'ai pris en petite matière s'était à l'oral. Enquête, instruction et jugement tout en détail.

Message spécial branleur \o/. Dans une optique de pas rester en droit après la L3, avoir un peu de temps pour soi, arrêter cette fatalité des rattrapages (j'ai donné trois ans, enough!)...

En fonda, social-société-histoire aux deux semestres, c'est juste le trio gagnant .
En résumé : maximum 2 devoirs à rendre par matière par semestre (généralement c'est un seul). Pas de galop d'essai en droit social, ça repose vachement.


Vu que le social a été déjà pas mal traité, j'voudrais juste préciser que le cours de société 2 est TRES pratique parce que la moitié du 2e semestre se contente à peu près de reprendre le premier semestre en a peine plus poussé. La fin en revanche est un peu plus poussée; apprends dès le premier semestre les formes de sociétés et reste dans le concret : qu'est-ce qu'une société apporte comme avantage par rapport à une autre? et y'aura pas de souci . Bien maîtriser le cas pratique (même si au S2 on nous a sorti un super "bon ben ya deux disserts, mais l'une est quand même camouflée en cas pratique, juste pour faire beau, et allez vous faire foutre pour votre note LOL" ce qui n'était pas très gentil ^^.)

Quant à l'histoire vu que personne n'en a parlé : matière très facile il faut bien le reconnaître, la PLANQUE absolue, pour peu que tu lises un peu tes fiches de TD (et encore...) tu peux participer à l'oral et décrocher du 15-17 en TD vraiment sans souci; les partiels sont loin d'être compliqués également pour peu que tu aies un peu suivi en TD.


Dans les non-fonda de 2e semestre (j'ai oublié celles du premier semestre) j'avais pris DIP2; faut être assez calé sur son cours mais c'est vraiment intéressant (j'pensais avoir a peu près réussi; j'ai eu 2/20 \o/) et pour Contentieux communautaire et européen je pense qu'il y a moyen d'avoir une bonne note également, j'ai eu 5,5 alors que j'avais, je crois, révisé le mauvais cours et que je n'avais AUCUNE idée de ce quoi traitaient les questions.


Globalement... L3 beaucoup plus facile que la L2 :p dieu merci \o/

(edit : ah si, au premier semestre j'connaissais pas du tout mes libertés fonda en petite matière et j'suis tombé sur Levade à l'oral. On a fait des soldes sur la viande après. Cet exercice était exécuté par un branleur professionnel, ne pas reproduire à la maison )

FandeLevade a écrit:

Jasounette a écrit:

J'appuie également cette démarche, et sollicite plus particulièrement les PUBLICISTES DANS L'ÂME :p quoique tous vos avis sont bien évidemment bons à prendre :-)

Le DROIT PUBLIC c'est devenu pour moi ma transfusion sanguine quotidienne
Alors bon je ne reprendrai pas les propos de MORVEUZ qui résument bien les matières de Droit Public en L3, je vais juste me contenter de préciser certains points et puis je crosi que ma photo est assez explicite quant à mon amour du droit Public et de la Dadame qui est dessus:) quoique j'ai une nouvelle chouchoute cette année Mme NOGUELLOU <3

Ahhhhhh Mme Noguellou c'est un peu ma mère spirituelle !!!!!! Je suis FAN !!!!!!!!!!!!!!!!!!

Je crois que Mme Noguellou a beaucoup de fans !^^

Je n'aimais pas le constit', mais le droit administratif grâce à elle, ce fut du bonheur ! Je ne suis pourtant pas publiciste dans l'âme

on devrait faire un fan club

marlo a écrit:

on devrait faire un fan club

Carrément !!! We <3 Rozen Noguellou !

Sinon, pour parler vraiment des matières, je suis conquise par toutes les matières de droit public (evidemment...) + procédure pénale !
Si je devais faire mon choix maintenant, j'opterai pour les fondas : Droit administratif des biens; droit international public et liberté fonda OU droit de CT.
Mais j'ai quand même de sacrés doutes quant à ce dernier choix pr la fameuse troisième fonda. En plus, je crois que c'est Mme Cendre qui tient le cours de droit des CT, et je l'ai eu en finances publiques, et si la matière était certes intéressante, le manque du structuration dans son cours était assez relouxe.
Et pour le semestre 6 ce serait : contentieux administratif; contentieux communautaire et liberté fonda II. (avec le DIP II en petite matière)

Ca envoie du rêve non ??

<3

pour te répondre jasounette , c'est bien Mme cendre , je ne l'avais pas eu en finance publiques mais apparemment c'était folklorique ! pour ce qui est du cour de droit des collectivité territoriales , je l'avais en petite matière ( ne vous attendez pas a etre plus de 15 en amphi et c'est un grand record / 10 en TD ) le gros avantage c'est presque un cours personnel ! la matiere en elle meme est sympa ( petit manque de problématisation et de réflexion ) mais tres importante pour passer les concours admi ! sinon son cours était structuré rien a redire
en petite matiere c'est un oral ... tres bien noté surtout si elle t'a vu en amphi durant tout le semestre ! j'ai eu 18 facile

ps : je crois en vous L3 publiciste !!! faite ouvrir des TD !!!!
petit apperçu de cette année
DAB : 30 personnes
contentieux admi : 27 personnes
CT : 11 personnes

un jours nous serons nombreux , un jour nous anéantirons les privatistes lol

Morveuz a écrit:

un jours nous serons nombreux , un jour nous anéantirons les privatistes lol

Je n'en doute pas une seule seconde :p ! En fait mon grand problème c'est que j'aime tout. Le droit privé et pénal sont tout aussi intéressants, mais bon, c'est vrai que le public c'est quand même ULTRA intéressant ! Donc pour choisir quand on aime tout, c'est chiant ! D'ailleurs Morveuz, pour ton master 1 de droit public, tu as postulé dans quelle fac ?

sa existe pas des master droit public et droit privée??

apparemment si le master droit public droit privé éxiste a P12 ... je ne l'ai pas vu dans d'autre fac ...
apres il éxiste les master droit public et droit privé avec des " parcours " notamment santé
ce type de master est trés bien pour rester " général " surement pour passer le bureau !

pour mes masters j'ai candidaté en 1er a la sorbonne ( forcément ) en droit public économique et droit public général
Assas en second choix ( mais a vrai dire je ne suis pas convaincu )
Nanterre , qui vient d'ouvrir un master droit public en collaboration avec l'école normal supérieur ... le reve quoi ( petit bémol traverser tout paris ... )
dernier choix paris 12 ... bah ouai il faut etres lucide , l'upec en droit public ... bah c'est pas génial
enfin plan B : trouver un vieux milliardaire et l'épouser avant la rentré

mais un master c'est un master qu'il soit a l'upec ou a la sorbonne?? ca ne t'empechera pas de réussir tes concours ou le barreau

Morveuz il y a DSK a new york si tu veux mdrrr

Morveuz a écrit:

a
Nanterre , qui vient d'ouvrir un master droit public en collaboration avec l'école normal supérieur ... le reve quoi ( petit bémol traverser tout paris ... )
dernier choix paris 12 ... bah ouai il faut etres lucide , l'upec en droit public ... bah c'est pas génial
enfin plan B : trouver un vieux milliardaire et l'épouser avant la rentré

- Oui, Nanterre propose des masters qui envoient du FAT rêve ! Les enseignements ont juste l'air hyper intéressant !!!!
- Et oui, tu confirmes alors que Paris 12 en droit public ce n'est pas le top. C'est dommage d'ailleurs, parce qu'ils ont de très bons professeurs en droit public en licence... !

hummm a défaut de passer pour une casse co...
oui oui un master est un master ... qu'il soit a l'upec ou a la sorbonne ! mais on ne va pas se leurrer ! certain master sont beaucoup plus réputés que d'autre notamment ce classé au classement SMBG !!! alors oui ça a un impact sur les recruteurs et je trouve ça hypocrite de dire le contraire !!!

en revanche tout les profs te le diront ... si tu veux tenter les concours ... fuis paris 12 !!! by Marcon / boussard !! je leur avait parlé de mon ancien projet de passer l'EN3S ( école national de la sécurité social ... école peu connu et pourtant les débouchés sont fabuleuse ) les facs parisiennes tentent de rivaliser avec les grandes écoes et notamment avec les IEP / science po qui cartonnent au différent concours ( ENM / barreau / IRA / ENA ) contrairement a nous petit juriste qui avons aquis une culture juridique mais qui ne connaissent rien aux épreuves des concours la méthodo étant totalement particuliere ... avez vous déja fait une note de synthese ?? bahh non et proutant toutes les concours en comportent une au minimum !!! les école forment des bétes a concours , avec un entrainement intensif , les facs parisiennes ( sorbonne assas ) tendent a se rapprocher de leurs enseignement !!

pour le barreau il en va de meme !! les IEJ parisiens te prépare beaucoup mieux aux différentes épreuves ! et c'est le cas particulierement pour l'ENM ! regarde les stats les admissibles à l'ENM = 50 % IEJ assas / 30 % iej bordeaux / 10 % iej sorbonne / !!! aucun de paris 12 et ça depuis des années

DSK ... pas assez vieux !!! je compte l'enterrer dans max 1 ans

En total accord avec Morveuz.. moi-même qui veut passé les concours aux IEP songe à faire une année de prépa avant pour revoir toute la méthodologie... !

ah genre si on sort de l'upec on peut pas etre avocat ou juge ??