Vive les dissertations !!

Salut à tous, j'aurais besoin de vos avis et conseils par rapport à un plan que j'ai fait pour répondre à un sujet de dissertation que je trouve vraiment difficile car trop précis.
Le sujet c'est en droit consti : Le contrôle de constitutionnalité par voie d'action ou d'exception?

J'ai fait le plan suivant :


I Modalités et exercice du Contrôle de Constitutionnalité ?

A°) Les origines du Contrôle de constitutionnalité

B°) Les différents moyens de contrôle de la constitution

II Une application différencié du contrôle de constitutionnalité selon le modèle de l'Etat ( unitaire ou fédéral) et leurs limites

A° ) Le contrôle de constitutionnalité aux USA et en Allemagne --> Par voie d'exception et a posteriori surtout e

B)° Le contrôle de constitutionnalité en France --> Par voie d'action et a priori


N'hésiter pas à me dire si ce plan ne va pas du tout , mais expliquer moi pourquoi. Je n'attend pas de vous que vous me fassiez un plan à ma place mais plutôt une explication du sujet que je trouve difficile à cerner ( pourtant la question est simple ^^) .

Je sais qu'on a pas le droit de distinguer dans deux parties différentes ces deux notions c'est pour ça que j'ai pas fait un plan style : CC par voie d'action et II CC par voie d'exception

Au fond je ne peux pas vraiment t'aider ..

Néanmoins, sur la forme

-> Attention à l'orthogrpahe " Une application différenciéE "

-> Il faut vraiment penser à qualifier ce que tu essayes d'avancer dans tes parties à l'aide d'adjectif par exemple. Il faut que tu te demande par exemple "comment sont les différents moyens de controle ? ". Par exemple, ton titre " le controle de constit en france" peut devenir ' Un controle de constit francais ambigue". Bon je dis n'imp mais j'espère que tu vois l'idée (il n'est pas ambigue hein !!)

-> Du coup, ton grand I fait trop exposé et pas assez disserte, il n'y a pas de lien entre les parties, le A faisant vraiment récitage de cours, voire partie historique, alors que " l'historique" doit se trouver dans l'introduction.


Voilou, bon courage !!

Merci de m'avoir répondu c'est sympa!!!

JE comprend bien ce que tu veux dire au niveau de ma formulation des titres , il faut vraiment que je trouve une phrase qui montre l'intérêt du sujet pour le titre. Du coup , j'ai passé ma journée d'hier à bosser sur ce fichu plan et j'en arrive à un nouveau mais je crains qu'il ne soit un peu... par rapport à la question posé^^.

j'ai fait :

I Le caractère protecteur des citoyens du contrôle de CC par voie d'action et d'exception

A) Origines théoriques du CC , un rempart contre l'abus de la loi
B) Modalités et exercice de ce CC

II Les failles démocratiques du Cc par voie d'action et d'exception

A) Les critiques soulevées à l'encontre du CC qui s'oppose à la volonté de la majorité
B) Les éventuelles solutions que l'on pourrait apporter à ce problème institutionnel

Est ce mieux ? Ou suis je trop " out of purpose "?

Je trouve tes grandes parties bien, il y a une progression entre le I et le II. Je ne pense pas que tu sois hors sujet mais je n'ai pas eu ton cours, si tu as cette impression c'est peut être justifié. Ton sujet est quand même pas mal bizarre à la base..

Néanmoins il faut que tu fasses ce même effort de qualification pour tes sous parties genre
I. B Des modalités d'exercice de ce Cc protectrices

Ou ton
II. B Des solutions apportées à ce problème institutionnel par la doctrine

Nous on nous disait aussi de ne jamais mettre de verbe conjugué, donc peut être reformuler ton " qui s'oppose à "


Enfin je trouve ce plan là beaucoup mieux

Je te remercie de me donner ces conseils .

Je suis content que mes grandes parties soient correctes^^
Pour ce qui est des verbes conjugués , c'est vrai qu'on nous impose de ne pas en mettre ,grossière erreur de ma part

Pour les sous parties du I.B , que dirais tu de " L'utilisation pratique du Cc , une garantie des libertés fondamentales et de la législation"

et pour le II.B " Les apports de la doctrine à ce problème institutionnel"

En tout cas ,merci de prendre du temps pour m'aider , c'est toujours un peu galère en L1 quand on a pas trop l'habitude ^^