besoin de votre avis sur plan dissert droit constitutionnel

Bonjour,

Voilà j'ai une dissertation sur :

Selon vous, qu'est ce qu'une bonne constitution ?

J'ai fait un plan et je voudrais bien savoir si il est bien :-)

Voilà le plan:


I - Le rôle fondamental de la constitution

A - La constitution en tant que statut d'organistaion des pouvoirs public

B - La constitution en tant que charte de protection des droit fondamentaux

II - Les garanties du rôle de la constitution

A - Constitution en tant que norme hégémonique

B - La mise en place de l'hégémonie constitutionnel


Merci d'avance pour vos réponse qui j'espere seront constructives pour moi :-)

Je trouve ce que tu as fais bien ! (mais bon aprés, mon niveau au fond n'est pas terrible..)

Néanmoins tes titres méritent d'être reformulés

exemple :

La constitution en tant que charte de protection des droit fondamentaux


-> Une protection des droits fondamentaux garantie


Il faut toujours chercher à qualifier dans les titres des parties.



Sinon je vois pas trop la différence entre II A et II B

Merci pour ta réponse

voila un autre plan qui me semble différent car dans un autre style:

I-Élaboration d'une démocratie constitutionnel

A- Procédure d'adoption

B- Procédure de révision

II- éléments caractéristique d'une constitution

A- Organisation des pouvoirs

B- La justice constitutionnel


ou encore un mixte des deux plan


I - Le rôle fondamental de la constitution

A - La constitution en tant que statut d'organistaion des pouvoirs public

B - La constitution en tant que charte de protection des droit fondamentaux

II - Les garanties du rôle de la constitution

A - Constitution en tant que norme hégémonique

B - La justice constitutionnel

Même problème, il faut vraiment que tu essayes de qualifier tes titres ! J'ai du mal à voir parfois où tu veux en venir, mais surtout, même avec un super bon plan énoncé ainsi tu ne dépasseras pas le 5

Ce dernier plan a néanmoins l'air meilleur car on distingue bien tes 2 sous parties dans ton grand II mais on ne voit pas toujours où tu veux en venir : dans quel but parler de la justice constitutionnelle ? quel est son apport ?

Encore une fois fais attention à l'orthographe.

En droit la forme compte autant que le fond

voila j'ai tout reformulé

I - Le rôle fondamental de la constitution

A - Une fonction d'organistaion des pouvoirs au sein de l'état

B - La constitution en tant que garantie des droits fondamentaux

II - Les garanties du rôle fondamental de la constitution

A - Constitution en tant que norme hégémonique

B - Suprématie garantie par le juge constitutionnel

Je trouve ca beaucoup mieux.

Mais ton grand 1 et 2 s'enchainent encore un peu bziarrement, on ne voit pas vraiment ce que tu veux dire dans ton II à sa seule lecture. On doit constater une progression entre le I et le II.. Je sais que c'est plus facile à dire qu'à faire !

.
voilà j'ai refait mon grand II :

I - Le rôle fondamental de la constitution

A - Une fonction d'organisation des pouvoirs au sein de l'etat


B - La constitution en tant que garantie des liberté fondamentales

II - La mise en oeuvre du rôle intrinsèque à la constitution

A - Par sa place en tant que norme absolue

B - Grâce au rôle du juge cconstitutionnel

mon plan est découpé de la sorte I constitution au sens materielle II constitution au sens formelle