Non, il n'y a pas de contradiction. La jurisprudence permet une souplesse de prise en compte avec les revirements de jurisprudence que ne tolère pas l'application de la loi.
Et si l'on suit l'article de sam, très intéressant, on voit qu'il propose que des critères soient définies mais qu'ils soient flexibles, et on peut comprendre ça pour plusieurs raisons.
J'ai pas mal réfléchi à la question, et j'en suis arrivée à plusieurs idées que j'exposerai sûrement plus tard, le manque de temps avant les partiels m'empêche de m'étaler dessus.
Pour le 2), ce que je voudrais savoir, c'est dans quelles mesures le comportement de la star (du personnage public soyons précis) peut-t-il être pris en compte pour justifier la publication de faits relatifs à sa vie privée ? et jusqu'où ?