Voilà un sujet intéressant.... ^^
Alors pour commencer, tu devrais écrire dans ton plan "A" et "B", et non pas avec des minuscules comme tu l'as fait. Pour désigner ces parties, on dit généralement "grand A", "grand B"...
Je commence à croire que nous sommes les seuls dans ma fac à faire des plans de type I A a...
Bref.
Ta problématique, c'est ton sujet. Chercher à utiliser une autre problématique revient immédiatement à te lancer dans un hors-sujet.
Donc...
Pour ton plan, je pense que tu as trouvé les bonnes idées, mais les titres de tes parties ne sont pas adéquats. "Les différences entre la souveraineté et l'UE". En gros, tu cherche à démontrer ce qui sépare la souveraineté nationale d'un pays, avec ce qu'impose l'Union Européenne? Ton titre est trop vaste, rentre plus dans le sujet.
Tu pourrais faire un commentaire sur ce type de plan:
I
A - Une introduction historique, théorique et philosophique. Par exemple, en voyant les différentes doctrines qui existent sur le sujet.
B - Là, tu rentres dans le vif du sujet. Par exemple: Pourquoi la souveraineté nationale et l'adhésion à l'UE sont impossibles à concilier?
II
A - Toujours la même chose. Sauf que cette fois-ci, tu vois le revers de la médaille. En suivant l'exemple précédent: Pourquoi est-il possible de concilier la souveraineté d'un pays avec son adhésion à l'UE?
B - Deux possibilités s'offrent à toi: Conclure, par exemple en "mélangeant" tes deux réponses (Le I B avec le II A), et en les comparant avec les doctrines précitées. Ta réponse devra être presque explicite, tu sors de l'aspect théorique et philosophique pour t'attacher à ce qui est réel et existant ; l'outro: tu sors du sujet et basculant sur quelque chose, qui a évidement un rapport avec, et qui selon toi, mérite qu'on le mentionne.
Voilà, je crois que j'ai tout dit, tu peux m'envoyer un MP si jamais tu as trop de mal, ça me fait plaisir d'aider les gens!
Bon courage